Ухвала

від 06.07.2016 по справі 363/2233/16-ц

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" липня 2016 р. Справа № 363/2233/16-ц

Україна

У Х В А Л А

06 липня 2016 року м.Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., ознайомившись із заявою Старопетрівського сільського підприємства житлового і комунального господарства « Нептун» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 5 585 , 26 грн.

В С Т А Н О В И В

Відповідно до ухвали судді від 15 червня 2016 року Старопетрівському сільському підприємству житлового і комунального господарства « Нептун» було надано термін для усунення недоліків заяви , а саме : надання договору укладеного між заявником та боржником про надання послуг / з теплопостачання, водопостачання, водовідведення , квартирна плата та інш. /

Термін зазначений в ухвалі скінчився 30 червня 2016 року , але вимоги ухвали виконано не було , зазначені недоліки не усунуті.

Відповідно до ст.121 ЦПК України , якщо заявником не виправлені недоліки заяви, то вона вважається неподаною і повертається заявникові .

Аналізуючи вищевикладене необхідно зробити висновки, що заявником не було виконано вимоги ухвали судді про виправлення недоліків, а тому заяву необхідно вважати неподаною і повернути Старопетрівському сільському підприємству житлового і комунального господарства « Нептун» .

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Заяву Старопетрівського сільського підприємства житлового і комунального господарства « Нептун» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 5 585 , 26 грн. вважати неподаною і повернути заявникові..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня її отримання.

Суддя