Ухвала

від 02.06.2016 по справі 729/472/16-ц

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/472/16-ц

2/729/278/16 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2016 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І.,

при секретарі Шлапак Н.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання правочинів-договорів оренди земельних ділянок недійсними і просить задовольнити його позовні вимоги.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів про витребування у відповідача - приватного підприємства « Агропрогрес»:

- оригінали трьох примірників (примірник орендодавця, орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, строком на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 3,2876 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0238, зареєстрованого Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.08.2009 № 040985500424 сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_3, орендар - приватним підприємством «Агропрогрес».

- оригінали трьох примірників (примірник орендодавця, орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, строком на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 0,3332 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0638, зареєстрованого Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.08.2009 № 040985500421 сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_3, орендар - приватним підприємством «Агропрогрес».

- оригінали документів (відомості, платіжні відомості, видаткові касові ордери, накладні, квитанції, чеки, платіжні доручення, розрахунковий документ( касовий чек, розрахункова квитанція тощо) відділень поштового зв’язку про відправлення поштового переказу, акт приймання-передачі виконаних робіт чи наданих послуг тощо), що містять відомості про виплату ОСОБА_3 коштів або видачу товарів, виконання робіт та/чи надання послуг в рахунок оплати за користування ПП «Агропрогрес» земельними ділянками кадастровий номер 7420680400:04:001:0238 та кадастровий номер 7420680400:04:002:0638.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву підтримав, просив вимоги задовольнити.

Представник відповідача просить відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те,що у відповідача не може бути трьох оригіналів примірників договорів оренди землі,якщо є то тільки один, щодо витребування документів, що підтверджують орендну плату відмовити ,оскільки вони не стосуються предмету спору.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку всіх учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Із поданої представником позивача заяви вбачається, що оригінали оспорюваних правочинів знаходяться у відповідача, який відмовляється їх надати.

Отже, враховуючи вищевикладене суд вважає, що у представника позивача подання до суду доказів, а саме оригіналів договорів оренди землі укладених між ОСОБА_3 та ПП « Агропрогрес» та документів, що містять відомості про виплату ОСОБА_3 коштів або видачу товарів, виконання робіт та/чи надання послуг в рахунок оплати за користування ПП «Агропрогрес» земельними ділянками, необхідних для розгляду справи є неможливим, оскільки вищезазначені документи знаходяться у відповідача, а тому заява представника позивача є обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-135 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів способом їх витребування задовольнити.

Витребувати з Приватного Підприємства «Агропрогрес»

- оригінали трьох примірників (примірник орендодавця, орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, строком на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 3,2876 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0238, зареєстрованого Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.08.2009 № 040985500424 сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_3, орендар - приватним підприємством «Агропрогрес».

- оригінали трьох примірників (примірник орендодавця, орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, строком на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 0,3332 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0638, зареєстрованого Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.08.2009 № 040985500421 сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_3, орендар - приватним підприємством «Агропрогрес».

- оригінали документів (відомості, платіжні відомості, видаткові касові ордери, накладні, квитанції, чеки, платіжні доручення, розрахунковий документ( касовий чек, розрахункова квитанція тощо) відділень поштового зв’язку про відправлення поштового переказу, акт приймання-передачі виконаних робіт чи наданих послуг тощо), що містять відомості про виплату ОСОБА_3 коштів або видачу товарів, виконання робіт та/чи надання послуг в рахунок оплати за користування ПП «Агропрогрес» земельними ділянками кадастровий номер 7420680400:04:001:0238 та кадастровий номер 7420680400:04:002:0638.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п’яти днів.

Суддя В.І. Бойко