Рішення
від 06.07.2016 по справі 189/753/16-ц
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/753/16-ц

2/189/406/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.07.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Покровської районної Державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом уточнивши свої первісні вимоги просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,454 га. кадастровий номер 1224255100-05-058-3595, що знаходиться на землях Покровської селищної ради Дніпропетровської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 посилалася на те, що 11.07.2015 року помер батько позивача ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина: житловий будинок із господарчими спорудами, що розташований за адресою: вул. Гайдара (Вчительська) №49, смт. Покровське, Покровського району Дніпропетровської області та земельна ділянка площею 1,454 га. кадастровий номер 1224255100-05-058-3595, для ведення ТСВ, що знаходиться на землях Покровської селищної ради Дніпропетровської області. На випадок смерті, заповіту покійний не залишив. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, яка вже отримала свідоцтво про право на спадщину на рухоме майно (автомобіль). Між іншим позивач отримала від Державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори роз’яснення, про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, по причині відсутності державної реєстрації права власності на зазначене майно за спадкодавцем.

Сторони в судове засідання не з'явилися, направивши заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити виходячи з підстав та обставин наведених у уточненій позовній заяві. Представники відповідача, третіх осіб проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 11 липня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис № 199) (а.с. 37).

Згідно копії свідоцтва про народження серії IV-УР №1236477, виданого 22 серпня 1962 року, ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2, померлого 11.07.2015 року, отже, являється спадкоємцем за законом.

Згідно ксерокопії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,454 га, розташовану на території Покровської селищної ради, власником зазначеної ділянки був ОСОБА_2 (а.с. 13).

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 за життя втратив правовстановлюючі документи на зазначену земельну ділянку позивачка отримала від Державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори роз’яснення, про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно п. 10 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом, проте за життя втрачено документи на право власності на земельну ділянку, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1265, 1268, ЦК України, ст.215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Покровської районної Державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_2, на:

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,454 га. кадастровий номер 1224255100-05-058-3595, що знаходиться на землях Покровської селищної ради Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.07.2016
Оприлюднено08.07.2016
Номер документу58775834
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —189/753/16-ц

Рішення від 06.07.2016

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні