ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної за яви
"16" лютого 2009 р. № 24/196-09
Суддя Оборотова О.Ю., розг лянувши матеріали за позовно ю заявою фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1,
до відповідача: фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2,
За участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача:
1: Товариства з обм еженою відповідальністю “Ук рюжавтотехсервіс”,
2: Товариства з обм еженою відповідальністю “Но ва Україна”
про зобов' язання укласти договір
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 звернувся до го сподарського суду з позовною заявою до відповідача фізич ної особи-підприємця ОСОБА _2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача: ТОВ “Укрюжав тотехсервіс” та ТОВ “Нова Ук раїна” про зобов' язання укл асти договір.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК У країни позовна заява повинна містити найменування (для ю ридичних осіб) або ім'я (прізв ище, ім'я та по батькові за йо го наявності для фізичних ос іб) сторін, їх місцезнаход ження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичн их осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарсько ї діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або інди відуальні ідентифікаційні н омери за їх наявності (для фізичних осіб - платників под атків).
Але в порушення вищенав едених норм чинного ГПК Укра їни позивачем в позовній зая ві (вх. №962 від 12.02.2009р.) не було вказ ано повне місцезнаходження ( для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осі б) третьої особи, яка не заявля є самостійні вимоги на предм ет спору, на стороні відповід ача: ТОВ “Укрюжавтотехсервіс ”, а саме в позовній заяві вказ ано адресу: 6733, Котовка, вул. Жев ахова гора, буд.. 1 (код ЄДРПОУ 25422 357).
Згідно п. 3.3. Роз' ясненн я від 18.09.97 р. № 02-5/289 „Про деякі пита ння практики застосування Ар бітражного процесуального к одексу України”, недодержанн я вимог статті 54 ГПК України, щ одо форми і змісту позовної з аяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК Укр аїни.
Відповідно до п. 2 ст. 63 Госпо дарського процесуального ко дексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано п овного найменування сторін, їх поштовий адрес.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що у по зовній заяві не вказано повне місцезнаходження трет ьої особи, яка не заявляє само стійні вимоги на предмет спо ру, на стороні відповідача: ТО В “Укрюжавтотехсервіс”, керу ючись п.2 ст.63, ст.86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Позовні матері али повернути позивачу без р озгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Мініс трів України “Про державне м ито” від 21.10.1993р. №7-93 державне мит о в сумі 85,00 грн., перераховане з а квитанцією №2540.60.1 від 03.02.2009р., під лягає поверненню.
3. Видати довідку на пов ернення державного мита.
4. Додатки на 15 аркушах, т а довідка від 16.02.2009р. на поверне ння держмита.
Суддя Об оротова О.Ю.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2009 |
Оприлюднено | 19.07.2010 |
Номер документу | 5878400 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Оборотова О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні