Ухвала

від 05.07.2016 по справі 826/12752/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про заміну сторони виконавчого провадження  05.07.2016 р.                                         м. Київ                    № 826/12752/15   Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №826/12752/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут "Вуглемеханізація" про стягнення заборгованості, -   ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/12752/15 від 26.08.2015 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут "Вуглемеханізація" (02098, м. Київ, Дніпровська набережна, буд. 3, код ЄДРПОУ 24183643) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-А, код ЄДРПОУ 22869448, р/р 256033012603 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669)  заборгованість  в сумі 7168 (сім тисяч сто шістдесят вісім) грн. 31 коп. 24.11.2015 в адміністративній справі №826/12752/15 видано виконавчий лист. 15.06.2016 на розгляд судді Добрянської Я.І. передано заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з – управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва на  правонаступника Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відтак, розглянувши за матеріалами справи заяву УПФ, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновків про обґрунтованість вказаної заяви з наведених у ній підстав та про необхідність її задоволення. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд - УХВАЛИВ: Замінити у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №826/12752/15 від 26.08.2015 р. стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України  м. Києва (02225, м. Київ, вул. Каштанова,6, код ЄДРПОУ 40379527). Згідно із ст. 264 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеля-ційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, – протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.           Суддя                                                                                            Добрянська Я.І.