Судовий наказ
від 23.04.2007 по справі 2н-104/07
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СУДОВИЙ НАКАЗ

„23" квітня 2007 року Номер сп рави 2н-104/07

м. Київ

Суддя Голосіївського райо нного суду м. Києва Горбань Н.І . Розглянувши заяву заступни ка прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з ДП"Пу сконалагоджувальне управлі ння" на користь ОСОБА_1 заб оргованості по заробітній пл аті

Відповідно до ст. ст. 21, 24 Закон у України „Про оплату праці", с т.ст. 13, 21 Кодексу законів про пр ацю

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ДП "Пусконалаг оджувальне управління", яке з находиться за адресою: 03186, м. Ки їв, вул. Авіаконструктора Ант онова, буд. 5,

(ПІБ боржника, місце прожива ння або місце знаходження) р/р № 26001022701у Київській філії АБ „Ав тоЗАЗбанк", МФО 320940, ЄДРПОУ 16393585, св ідоцтво №

00491

(розрахунковий рахунок в ус танові банку, ідентифікаційн ий код (за наявності)

на користь ОСОБА_1

АДРЕСА_1,

(місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку)

заборгованість по заробіт ній платі в розмірі 2827 (дві тися чі вісімсот двадцять сім) грн .

28 коп.

(вказати вид заборгованост і та суму, яка підлягає стягне нню у гривнях цифрами та проп исом)

(Вказати розмір судових вит рат в цифрах та прописом) 2. суд овий наказ після набрання ни м законної сили видати стягу вачу.

Згідно зі статтею 104 Цивільн ого процесуального кодексу У країни боржник має право в ра зі заперечення проти вимог с тягувача протягом десяти дні в з дня отримання судового на казу подати заяву про його ск асування.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі надходження за яви від боржника протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання та за наявн ості даних про отримання бор жником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконанн я.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а у встановлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У країни).

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.04.2007
Оприлюднено25.11.2010
Номер документу5878491
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-104/07

Судовий наказ від 23.04.2007

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Горбань Н.І.

Ухвала від 26.07.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є.В.

Судовий наказ від 03.08.2007

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.

Судовий наказ від 29.08.2007

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Охріменко Н.І.

Судовий наказ від 05.03.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С.С.

Судовий наказ від 23.08.2007

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Вітер Л.А.

Судовий наказ від 10.07.2007

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Якименко Л.М.

Судовий наказ від 28.02.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Іванищук А.А.

Судовий наказ від 23.01.2007

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К.Г.

Судовий наказ від 06.02.2007

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Талько О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні