Рішення
від 22.06.2016 по справі 904/3236/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.16р. Справа № 904/3236/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

до Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1 в особі Дніпропетровського педагогічного коледжу Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1

про стягнення 699 860 грн.11 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. №б/н від 01.02.16р.

Від відповідача: ОСОБА_3, дов.№136 від 11.05.16р.; ОСОБА_4, дов. №137 від 11.05.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1 в особі Дніпропетровського педагогічного коледжу Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1 про стягнення основного боргу в розмірі 658 928 грн. 75 коп., пеня 38 312 грн. 02 коп., 3 % річних 2 616 грн. 34 коп. Просив суд стягнути судові витрати у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Наполягав, що постачання природного газу відбувалось у відповідності до умов укладеного договору. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем та Відповідачем було укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів № 2015/ТП-БО-00473 від 01 вересня 2015 року (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник постачає природний газ Споживачеві в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Згідно п. 2.5. Договору За підсумками розрахункового періоду Споживач протягом двох робочих днів підписує скріплює печаткою з Газорозподільним підприємством акт про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу за розрахунковий період, який є підставою для оформлення актів приймання - передачі газу між відповідними суб'єктами ринку природного газу, у двох примірниках, один з яких повертається Гарозподільному підприємству. Акт про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку до Договору.

Відповідно п.п. 3.5.1.; 3.6 При перевищенні добової норми споживання газу Споживачем без узгодження з Постачальником Споживач має самостійно обмежити (припинити) споживання газу власними об'єктами до приведення споживання газу у відповідність до встановлених Договором норм. При невиконанні такої вимоги Постачальник має право здійснити заходи щодо примусового обмеження (припинення) постачання газу в установленому законодавством порядку. Послуги з постачання газу підтверджуються підписаними постачальником та споживачем актом приймання передачі.

Згідно розділу 4 Договору Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 7 числа місяця, наступного за розрахунковим. Сторони домовились, що під поняттям "недоплата вартості послуг з постачання газу" вони розуміють недоплату Споживачем вартості фактично спожитого газу понад узгоджений з Постачальником обсяг газу на розрахунковий період.

Згідно п. 6.2.2. У разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом VI Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно наданих доказів на час розгляду справи заборгованість відповідача складає 658 928 грн. 75 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Приписами ст. 233 Господарського кодексу України передбачено, що у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно з збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Встановлено, що відповідач є бюджетною установою. Отже, накладання штрафних санкцій в такому розмірі погіршить фінансове становище відповідача, що потягне за собою неможливість в подальшому якісно виконувати свої функціональні обов'язки. Вказане є підставою для зменшення розміру пені.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1 в особі Дніпропетровського педагогічного коледжу Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1 (49069, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 83, ідентифікаційний код 02128661) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 39572642) основний борг 658 928 грн. 75 коп., пеню 19 156 грн. 01 коп., 3 % річних 2 619 грн. 34 коп., судовий збір 10 497 грн. 90 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ, коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 24.06.2016р.

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.06.2016
Оприлюднено11.07.2016
Номер документу58786436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3236/16

Рішення від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні