Ухвала

від 05.07.2016 по справі 909/496/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 липня 2016 р. Справа № 909/496/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З., секретаря судового засідання Ломей Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Державна вугільна компанія", юридична адреса: вул. ОСОБА_1,буд.16-22, офіс 604, м. Київ,01030; поштова адреса: вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22, а/с 69, м.Київ, 01030

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Еко", вул. Незалежності, 40/1, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600

про стягнення заборгованості в сумі 40831,68 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представники не з'явилися;

від відповідача: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Державна вугільна компанія" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Еко" заборгованості в сумі 40831,68 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.16р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.07.16р.

Сторони в засідання суду не з"явилися, позивач на виконання вимог ухвали суду направив суду довідку (лист) від 23.06.16 №05-12/367-2528 з Держказначейства про зарахування судового збору в державний бюджет.

Представник відповідача направив суду клопотання про припинення провадження у справі у зв"язку з повною оплатою заборгованості за вих. № 01-07-01 від 01.07.16р., в підтвердження чого долучив платіжне доручення № 106 від 01.07.16р. на суму 40900 грн.

Відповідно до ч. 3 ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що сплата 40831,68 грн. мала місце після звернення позивача до суду на підставі платіжного доручення, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, з віднесенням на відповідача в цій частині судових витрат.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст.49 ГПК України, слід покласти судові витрати. Враховуючи часткову сплату відповідачем судового збору в сумі 68,32 грн. (фактична оплата 40900 грн. - 40831,68 грн. заборгованості), до стягнення підлягає 1309,68 грн. судового збору (1378 грн. - 68,32 грн.) .

Керуючись 22, ст.75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державного підприємства "Державна вугільна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Еко" про стягнення заборгованості в сумі 40831,68 грн. - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Еко" (вул. Незалежності, 40/1, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600, код 37473967) на користь Державного підприємства "Державна вугільна компанія" (юридична адреса: вул. ОСОБА_1,буд.16-22, офіс 604, м. Київ,01030; поштова адреса: вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22, а/с 69, м.Київ, 01030, код 39388266) - 1309 (одну тисячу триста дев"ять) грн. 68 коп. судового збору.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Цюх Г. З.