Ухвала

від 04.07.2016 по справі 914/734/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2016 р.                                                             Справа № 914/734/15

За заявою:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів;

про:заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 47812160

у справі:№ 914/734/15

за позовом:Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів;

до відповідача:Приватного підприємства «Ольга», с. Гостинцеве, Мостиський р-н, Львівська обл.;

про:стягнення грошових коштів у сумі 5621,34 грн.

Суддя – Крупник Р.В.Секретар – Цяпка О.І.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився;

від відповідача:не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

16.06.2016р. на адресу суду від ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 47812160 щодо виконання наказу господарського суду Львівської області від 19.05.2015р. у справі №914/734/15.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Шпакович О.Ф., 16.06.2016р. було проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 17.06.2016р. суд прийняв вказану заяву до розгляду, який призначив на 04.07.2016р.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Як вбачається зі змісту поданої заяви, таку позивач обґрунтовує тим, що відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», ДТГО «Львівська залізниця» реорганізовано в регіональну філію «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що підтверджується відповідним витягом з ЄДРПОУ від 27.11.2015р. Відтак заявник просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП №47812160 щодо виконання рішення господарського суду Львівської області у справі №914/734/15 з ДТГО «Львівська залізниця» на ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця».

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

За змістом п. 6-1. Постанови Пленуму ВГС України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Детально ознайомившись з поданою заявою та долученими до неї документами, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.05.2015р. у справі №914/734/15 (суддя Шпакович О.Ф.) позов задоволено повністю, стягнуто з ПП «Ольга» на користь ДТГО «Львівська залізниця» 5029,47 грн. боргу, 59,11 грн. 3% річних, 532,76 грн. інфляційних втрат, 1827,00 грн. судового збору.

19.05.2015р. господарським судом видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

Як свідчать матеріали справи, 10.06.2015р. головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №47812160 по примусовому виконанні наказу №914/734/15, виданого 19.05.2015р. господарським судом Львівської області про стягнення з ПП «Ольга» на користь ДТГО «Львівська залізниця» 7448,34 грн. боргу.

Станом на день звернення заявника до суду, рішення господарського суду Львівської області від 05.05.2015р. у справі №914/734/15 залишається невиконане боржником.

25.06.2014р. Кабінетом Міністрів України на виконання Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» прийнято постанову №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», згідно п. 1 якої вирішено утворити публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - товариство), 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ЄДРПОУ 00034045) (далі - Укрзалізниця), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування (далі - підприємства), які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

До переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (додаток 1) віднесено ДТГО «Львівська залізниця», код ЄДРПОУ 01059900.

Постановою Кабінету Міністрів України №735 від 02.09.2015р. затверджено Статут ПАТ «Українська залізниця», пунктом 2 якого визначено, що товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Як вбачається з витягу з ЄДРПОУ на ПАТ «Українська залізниця» від 27.11.2015р., ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником ДТГО «Львівська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 01059900). Також 21.10.2015р. створено відокремлений підрозділ ПАТ «Українська залізниця» - Регіональну філію «Львівська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, код ЄДРПОУ 40081195), про що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вчинено запис від 23.10.2015р. за №10701030002060039.

Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» діє на підставі відповідного Положення, затв. рішенням правління ПАТ «Укрзалізниця» від 16.11.2015р., протокол №5.

Відповідно до п. 2.1., 2.8. вказаного Положення, філія є відокремленим підрозділом товариства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені товариства та в його інтересах, здійснює делеговані товариством функції у визначеному регіоні транспортної мережі, відповідно до мети, завдань та предмету діяльності товариства. Філія має право від імені товариства, відповідно до наданих повноважень та довіреності, крім іншого, виступати позивачем, в т. ч. цивільним, та відповідачем у судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом позивачу, цивільному позивачу, відповідачу і третій особі (без виключень), з правом підпису усіх процесуальних документів у межах своїх повноважень, передбачених внутрішніми документами Філії, а також вчиняти інші дії, які необхідні для здійснення фінансово-господарської діяльності Філії; представляти інтереси в будь-яких органах державної влади та місцевого самоврядування, відносинах з державними і приватними нотаріусами, підприємствами, установами, організаціями будь-якого типу та організаційно-правової форми, фізичними особами, а також у судах в межах своїх повноважень, передбачених статутом Товариства та Положенням.

Таким чином, на підставі наведеного господарським судом встановлено, що Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця», яке є стягувачем за наказом господарського суду Львівської області від 19.05.2015р. №914/734/15 було реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке в свою чергу являється правонаступником майна, усіх прав та обов'язків ДТГО «Львівська залізниця».

Встановивши наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6-1 Постанови Пленуму ВГС України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України «Про виконавче провадження» (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Приписами ч. 1 ст. 104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Господарський суд відзначає, що процесуальне правонаступництво – це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки заявником по справі документально було доведено факт припинення позивача як юридичної особи в результаті реорганізації, а також належними та допустимими доказами підтверджено факт того, що ПАТ «Українська залізниця» являється правонаступником стягувача – ДТГО «Львівська залізниця», а Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» вправі представлення інтереси ПАТ «Укрзалізниця», заявником направлено боржнику повідомлення про правонаступництво, суд задовольняє подану заяву.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що згідно положень п. 47 Інформаційного листа від 29.09.2009р. № 01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 47812160 щодо виконання наказу господарського суду Львівської області від 19.05.2015р. у справі №914/734/15 задоволити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження ВП №47812160 по примусовому виконанні наказу господарського суду Львівської області від 19.05.2015р. №914/734/15 з Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1; код ЄДРПОУ 01059900) на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; код ЄДРОПУ 40075815) в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1; код ЄДРПОУ 40081195).

Суддя                                                                      Крупник Р.В.