Ухвала

від 06.07.2016 по справі 923/690/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

про повернення заяви без розгляду

"06" липня 2016 р. Справа № 923/690/16

Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С.В., розглянувши матеріали

за заявою державного підприємства "Підприємство Дар'ївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№ 10), с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області

до Білозерського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, смт. Білозерка Херсонської області

про визнання неправомірними дій та скасування постанов.

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Підприємство Дар'ївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№ 10) (позивач) звернулось до суду з позовом до Білозерського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (відповідач), в якому просить:

- визнати неправомірними дії Білозерського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області;

- скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.08.2008 року;

- скасувати постанови про арешт коштів від 20.05.2016 року.

При дослідженні матеріалів позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст. 57 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що позивачем в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Суд роз'яснює, що статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.09.2015р. передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено в сумі 1378,00 грн.).

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати відповідно.

Згідно роз'яснення п.2.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір, згідно з пунктом 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Так, в позовній заяві позивачем об'єднано три вимоги немайнового характеру, за які судовий збір має бути сплачено по 1378,00 грн. відповідно, а всього - 4134,00 грн.

Відповідно до наданої квитанції №3 від 04.07.2016р., позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 1450,00 грн., тобто не у повному обсязі.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки потребує доопрацювання.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву та матеріали повернути Державному підприємству "Підприємство Дар'ївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№ 10) без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви на 50 аркушах.

Суддя С.В. Нікітенко