Рішення

від 16.04.2007 по справі 40/82-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/82-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2007 р.                                                            Справа № 40/82-07

вх. № 2016

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Балаклицький В.В. позивача - не з*явився  відповідача - Коновалов О.А., дов. від 12.03.2007 року

розглянувши справу за позовом  Прокурора Шевченківського району Харківської області смт. Шевченкове в інтересах держави. в особі Шевченківської селищної ради, смт. Шевченкове  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром - Ал*янс", м. Харків  

про повернення ділянки та стягнення 2469,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про зобов*язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 4,009 га., яка розташована за адресою: Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Піонерська, 82 позивачу та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Ал*янс" 2469,55 грн. коштів за використання земельної ділянки.

Прокурор у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги, у наданій заяві про зміну позовних вимог просить суд зобов*язати відповідача оформити у встановленому порядку правовстановчі документи на земельну ділянку площею 4,009 га., яка розташована за адресою: Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Піонерська, 82 та стягнути з відповідача 2469,55 грн. коштів за використання земельної ділянки. Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву прокурора як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні просить припинити провадження у справі в частині стягнення коштів за використання вказаної земельної ділянки, оскільки заборгованість в сумі 2469,55 грн. сплачена та не заперечує проти задоволення позовних вимог в частині зобов*язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром - Ал*янс" оформити у встановленому порядку правовстановчі документи на земельну ділянку площею 4,009 га., яка розташована за адресою: Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Піонерська, 82 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника відповідача, судом встановлено наступне.

Проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром-Ал*янс" використовує для обслуговування будівель земельну ділянку площею 4,009 га., яка розташована в смт. Шевченкове вул. Піонерська 82, в порушення вимог статті 125 Земельного кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром - Ал*янс", всупереч земельному законодавству України, після отримання від виконаного комітету Шевченківської селищної ради рішення від 22 квітня 2004 року № 178 про надання дозволу на виготовлення технічної документації для передачі земельної ділянки на умовах оренди, до 10 січня 2007 року технічну документацію на вказану земельну ділянку не виготовило, хоча використовувало її для обслуговування будівель без укладення договору оренди, що прямо заборонено чинним законодавством

Згідно статті 125 Земельного кодексу України приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" самовільне зайняття земельних ділянок -це будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та його державної реєстрації.

Згідно статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власнику землі.

На нагадування Шевченківської селищної ради від 24 листопада 2006 року № 1045 оформити технічну документацію на зайняту земельну ділянку Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром-Ал*янс" не відреагувало.

Крім того, відповідач в період з 12 лютого 2004 року по 01 січня 2007 року використовувано земельну ділянку без правовстановлюючої документації та користувалося нею. Так, як зазначена земельна ділянка є землею громадського призначення, вартість якої, згідно розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації № 184 від 20 серпня 2001 року, становить 8,47 грн. за 1 кв.м, то несплачена сума земельного податку за вказаний період становить 2469,55 грн.

У судовому засіданні відповідач просить провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Ал*янс" 2469,55 грн. припинити, у зв*язку з погашенням відповідачем заборгованості, що підтверджується копією банківської виписки від 11 квітня 2007 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в частині стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 2469,55 грн. провадження по справі слід припинити, оскільки цю заборгованість погашено, а в решті частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито в сумі 187 грн. та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути на 118 грн. судових витрат на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 125, 212 Земельного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 80 пункт 1-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Прийняти заяву прокурора про зміну позовних вимог до розгляду.Позовні вимоги задовольнити частково.

Зобов*язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром - Ал*янс", (поточний рахунок 2600501316238 в АКБ "Базис" міста Харкова, МФО 351760, код 32029586, ІПН 320295820309, поштова адреса: 61070, м. Харків, вул. Григорія Рудіка, 4, к. 11) оформити у встановленому порядку правовстановчі документи на земельну ділянку площею 4,009 га., яка розташована за адресою: Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Піонерська, 82.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром - Ал*янс", поточний рахунок 2600501316238 в АКБ "Базис" міста Харкова, МФО 351760, код 32029586, ІПН 320295820309, поштова адреса: 61070, м. Харків, вул. Григорія Рудіка, 4, к. 11 в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК  м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 187 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром - Ал*янс", поточний рахунок 2600501316238 в АКБ "Базис" міста Харкова, МФО 351760, код 32029586, ІПН 320295820309, поштова адреса: 61070, м. Харків, вул. Григорія Рудіка, 4, к. 11 в доход держбюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002 у ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

В решті частині позову  провадження по справі припинити.

Суддя                                                                                            Хотенець П.В.

Секретар судового засідання                 Дуброва Н.О.