Справа № 521/10027/16-к
Номер провадження:1-кп/521/629/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Одеса 06.07.2016 р.
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Б. Дністровський, одеської області, гр. України, не одружену, з вищою освітою, не працюючу, раніше не судиму, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 ,
відкрив судове засідання, та оголосив про розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014160020000066 від 11.04.2014 року відносно ОСОБА_5 підозрюваної у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 205 ч.1 КК України, а саме клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності від 31.05.2016 року ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно вищевказаного клопотання, ОСОБА_5 , не маючи наміру займатись підприємницькою діяльністю, переслідуючи корисливу мету, за грошову винагороду в розмірі 2000 грн. надала згоду невстановленим слідством особам перереєструвати на своє ім`я підприємство ПП «Термінал-Пласт» (код ЄДРПОУ 37223184), тобто стати засновником та директором даного підприємства без мети фактичного здійснення фінансово-господарської діяльності.
Так, ОСОБА_5 26.09.2011, перебуваючи в м. Одеса, бажаючи одержати грошову винагороду за перереєстрацію на своє ім?я юридичної особи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та завідомо знаючи, що діяльність ПП «Термінал-Пласт» буде носити незаконний характер, а саме здійснення безтоварних операцій, оформлення фіктивних угод без наміру їх подальшого виконання, підписала заздалегідь підготовлене рішення № 4 Засновника ПП «Термінал-Пласт» від 26.09.2011, згідно якого стала одноособовим засновником та директором даного підприємства.
Цього ж дня, 26.09.2011 ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Києві у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна 13/15, з метою втілення своїх злочинних намірів, засвідчила своїм підписом Статут ПП «Термінал-Пласт», затверджений Протоколом № 4 загальних зборів учасників ПП «Термінал-Пласт» від 26.09.2011.
На підставі засвідчених ОСОБА_5 документів, 24.10.2011 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «Термінал-Пласт» у Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції за №15561050004039598 (ПП «Термінал-Пласт» взято на податковий облік ДПІ в Малиновському районі м. Одеси 22.07.2010, свідоцтво платника ПДВ №100304239 від 06.10.2010).
Вподальшому, в 2011 році ОСОБА_5 , за вказівкою невстановленої слідством особи, прибула до ПАТ "Універсал Банк" (МФО 322001) та підписала документи які надають право розпоряджатися поточними рахунками ПП «Термінал-Пласт» - № НОМЕР_1 (українська гривня), № НОМЕР_2 (євро), №26004000730575 (долар США).
Після вчинення необхідних дій, які пов`язані з перереєстрацією підприємства, всі документи та печатку ПП «Термінал-Пласт» ОСОБА_5 передала невстановленій слідством особі.
Таким чином 26.09.2011 року, ОСОБА_5 стала фактичним засновником та директором ПП «Термінал-Пласт», при цьому фінансово - господарську діяльність ПП «Термінал-Пласт» не здійснювала, документів по взаємовідносинам з підприємствами контрагентами не підписувала, товарів не поставляла, розрахунковими рахунками не керувала, податкову звітність підприємства не складала та не підписувала і нікому цього не доручала.
Незаконна діяльність ПП «Термінал-Пласт» полягала у тому, що невстановлені слідством особи, використовуючи реквізити, розрахункові рахунки та печатку ПП «Термінал-Пласт», здійснювали документальне оформлення неіснуючих операцій з продажу товарів (виконання робіт, надання послуг) на адресу підприємств-контрагентів, після чого такі документи передавалися замовникам «послуг» (підприємствам - вигодонабувачам) з метою ухилення від оподаткування, шляхом незаконного завищення податкового кредиту з податку на додану вартість та валових витрат з податку на прибуток, а також обготівковування грошових коштів.
Так, ОСОБА_5 , надавши згоду перереєструвати на своє ім`я ПП «Термінал-Пласт», підписавши необхідні реєстраційні документи підприємства, не збираючись вести його фінансово господарську діяльність, своїми умисними діями вчинила фіктивне підприємництво, а саме придбала суб`єкт підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності.
Вина ОСОБА_5 підтверджується доказами зібраними під час досудового розслідування, зокрема:
?матеріалами юридичної справи ПП «Термінал-Пласт» отримані від відділу держаних реєстраторів Овідіопольського міського управління юстиції;
?статутот ПП «Термінал-Пласт» №15561050004039598 від 26.09.2016 згідно якого ОСОБА_5 являється засновником підприємства;
?наказ № 03 від 22.09.2011, яким ОСОБА_5 призначено директором ПП «Термінал-Пласт»;
Санкція злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин, інкримінований ОСОБА_5 , є злочином невеликої тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєні кримінального злочину передбаченого ст. 205 ч.1 КК України: фіктивне підприємництво, а саме створення суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності.
Допитана в ході досудового та судового провадження ОСОБА_5 свою вину в кримінальному злочині, передбаченому ст. 205 ч.1 КК України визнала в повному обсязі.
Прокурор підтримує вищевказане клопотання від 31.05.2016 року про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, в зв`язку з тим, що вона підозрюється у скоєні кримінального злочину невеликої тяжкості, і з дня вчинення нею вказаного злочину минуло більш ніж два роки.
Захисник підтримав клопотання прокурора в повному обсязі.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила, що підтримує клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності , в зв`язку з тим, що вона підозрюється у скоєні кримінального злочину невеликої тяжкості, і з дня вчинення нею вказаного злочину минуло більш ніж два роки, а саме скінчився строк давності передбачений п.1 ч.1 ст. 49 КК України, а також їй зрозуміло, що закриття справи за даною статею не є реабілітуючою обставиною.
Судом ОСОБА_5 роз`яснено, що закриття справи за строками притягнення до кримінальної відповідальності не є реабілітуючою обставиною.
Вислухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, і з дня вчинення нею вказаного злочину минуло більш ніж два роки..
Керуючись ст. 287-288 КПК України, ст. 49 ч.1 п.1 КК України -
Ухвалив:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від 31.05.2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014160020000066 від 11.04.2014 року відносно ОСОБА_5 підозрюваної у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 205 ч.1 КК України закрити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст. 205 ч.1 КК України, згідно ст. 49 ч.1 п.1 КК України.
Ухвала підлягає оскарженню впродовж 7 днів з дня оголошення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2016 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 58798532 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Малиновський районний суд м.Одеси
Журик С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні