Постанова

від 24.06.2016 по справі 207/1656/16-п

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/1656/16-п

№ 3/207/386/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Созідатель - М", ЄДРПОУ 33127707, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 1 статті 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2016 року при проведенні перевірки ТОВ "Созідатель - М", яка проводилася головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування екологічного податку, рентної плати та місцевих податків управління податків і зборів з юридичних осіб ОСОБА_3, - було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за землю за період з червня 2015 по березень 2016 року по строку сплати 30.07.2015, 30.08.2015, 30.09.2015, 30.10.2015, 30.11.2015, 30.12.2015, 30.01.2016, 01.03.2016, 30.03.2016, 30.04.2016 на суму 76739,89 фактично сплачено 12.05.2016 сума 50000 грн., 13.05.2016 сума 5000 грн., 19.05.2016 сума 21739,89 грн., в результаті чого на підставі ст. 126 Податкового кодексу України виникла недоімка у сумі 73552,60 грн. та штрафні санкції у сумі 13365,41 грн. (20 %) та 672,55 (10%) за що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 163 2 КУпАП В«Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів)В» .

Правопорушник ОСОБА_2 до суду не з’явився, про дію ст. 268 КУпАП у разі неявки попереджений, причина неявки суду не відома, його вина в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 1249/200/04-03-12-03-10/33127707 від 08.06.2016 р. та протоколом про адміністративне правопорушення № 77/04-03-12-03-11 серії АХ № 507754 від 08.06.2016 року.

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163 2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ч. 1 ст. 163 2 , ст. 245, ст. 280, ст. 285 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя В.Г. Тюлюнова