Ухвала

від 19.04.2007 по справі 3/359-4270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/359-4270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" квітня 2007 р.Справа № 3/359-4270

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного малого підприємства „Весна" (код ЄДРПОУ 21162184) смт. Микулинці вул. Поштова,8 Теребовлянського району Тернопільської області.

до відповідача: Колективного підприємства „Микулинецька фабрика „Медобори" (код ЄДРПОУ 02971854) смт. Микулинці вул. Лесі Українки,4 Теребовлянського району Тернопільської області.

за участю представників сторін:   

            позивача  :    не явився      

          відповідача:    Вдовиченко  Н.Ф. –представник  по довіреності

Суть справи : До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Приватного малого підприємства „Весна" (код ЄДРПОУ 21162184) смт. Микулинці вул. Поштова,8 Теребовлянського району Тернопільської області до Колективного підприємства „Микулинецька фабрика „Медобори" (код ЄДРПОУ 02971854) смт. Микулинці вул. Лесі Українки,4 Теребовлянського району Тернопільської області , в якій позивач просить:

          - визнати право власності за Приватним малим підприємством „Весна" (код  ЄДРПОУ 21162184) смт. Микулинці вул. Поштова,8 Теребовлянського району Тернопільської області на нерухоме майно - приміщення цеху вишивки загальною площею 721,2 квадратних метрів, яке знаходиться за адресою  смт. Микулинці вул. Лесі Українки,4 Теребовлянського району Тернопільської області, як належним власником.

- судові витрати покласти на відповідача.

          Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, забезпечив явку свого представника в судове засідання. Надав суду письмовий відзив на позов, в якому просить припинити провадження у справі  в порядку ст.80 п.2 ГПК України, оскільки  в провадженні  господарського суду Тернопільської області ,який діє в межах своєї компетенції  є справа  з господарського  спору між тими ж сторонами ,про той же предмет і з тих же підстав.

Розглянувши матеріали справи та   додатково представлені документи  , судом встановлено наступне :

Позивач звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Колективного підприємства „Микулинецька фабрика „Медобори" смт. Микулинці вул. Лесі Українки,4 Теребовлянського району Тернопільської області , в якій  просить:

          - визнати право власності за Приватним малим підприємством „Весна" (код  ЄДРПОУ 21162184) смт. Микулинці вул. Поштова,8 Теребовлянського району Тернопільської області на нерухоме майно - приміщення цеху вишивки загальною площею 721,2 квадратних метрів, яке знаходиться за адресою  смт. Микулинці вул. Лесі Українки,4 Теребовлянського району Тернопільської області, як належним власником.

- судові витрати покласти на відповідача.

16 березня  2006 року  Господарським судом Тернопільської області  по справі №3/6-53 за позовом  Приватне мале підприємство «Весна» до Колективне підприємство „Микулинецька фабрика «Медобори» було прийняте рішення   про відмову  в задоволенні позовних вимог  в частині  визнання права власності  на майно –приміщення   цеху  вишивки  загальною площею  721,2 кв. м.  за адресою   смт. Микулинці  , вул. Л. Українки , 4 Теребовлянського району Тернопільської області.

19 червня 2006 року  Львівський апеляційний  господарський суд   виніс постанову  , яким рішення  суду першої  інстанції  від 16.03.2006 року  по  справі № 3/6-53 залишив без  змін,  наголосивши на тому  , що колегія  погоджується з висновком  суду про відмову  в задоволенні  позовних вимог  в частині  визнання  за позивачем  права власності  на приміщення , з посиланням  на ст. 658 ЦК України . Постанова  не була оскаржена  в касаційному порядку.

Рішення господарського суду Тернопільської області  по справі №3/6-53  від 16 березня 2006 року вступило в законну силу, і підлягає  виконання в установленому законом порядку.

Із цього випливає, що  є рішення  господарського суду  або іншого  органу, який в межах своєї компетенції  вирішив господарський спір  між тими ж  сторонами ,про  той же предмет  і з тих же  підстав.

     При таких обставинах,  господарський суд  припиняє провадження  у справі в порядку ст.80 ч.2 ГПК України.

    Керуючись ст.ст. 43, 80 п. 2,  82-85  ГПК України, суд    

УХВАЛИВ:

       1. Справу провадженням припинити, в порядку ст.80 п.2 ГПК України.

       2. Ухвала  місцевого господарського  суду може бути оскаржена сторонами по справі     в апеляційному порядку   ,  згідно  ст. 106 ГПК України .

       3.Ухвалу направити сторонам по справі .  

Суддя