Ухвала

від 12.04.2007 по справі 9а/54-1217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9а/54-1217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" квітня 2007 р.Справа № 9а/54-1217

 м. Тернопіль

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

при секретарі судового засідання  

Розглянув матеріали справи

За позовом  Прокурора м. Тернополя бул. Шевченка, 7, м.Тернопіль.    в особі Пенсійного фонду України вул. Варовського, 16, м.Київ 1,      

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства  "Тернопільське АТП - 16154" вул. Гайова, 8,м. Тернопіль.            

За участю представників сторін:

позивача:   Панчук Г.С., довіреність № 972/04 від 01.02.2007 р.

відповідача:   Марунько К.О., довіреність № 23 від 12.04.2007 р.

прокурора :  Марцун А.А, посвідчення № 1.

Суть справи:

Прокурор  міста Тернополя  звернувся  27.02.2007 р. ( вх. 0955 (н) до господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України, м. Київ, в особі Управління Пенсійного фонду України в місті  Тернополі  з позовом  до Відповідача -  Відкритого акціонерного товариства “АТП-16154”, м. Тернопіль,  про стягнення  18 105,88 грн., з яких 4 293,73 грн. недоїмки по страхових внесках на  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  та 13 812,15  грн. на  відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах.

На підтвердження  своїх вимог, прокурор посилається на  розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад  та грудень  2006 року,  картки особового рахунку страхувальника-юридичної особи, яка має найманих працівників, стосовно розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, розрахунок заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та  відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,  інші  матеріали.

Ухвалою від 15.03.2007 р. порушено провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання  о 11:00 год.  12  квітня  2007 р.

В попередньому судовому засіданні 12.04.2007 р. прокурор подав заяву, у  якій повідомив суд про відмову від позову в частині стягнення з Відповідача  4 293,73 грн. страхових внесків  на  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та вказав на те, що станом на 12.04.2007 р. заборгованість ВАТ “АТП-16154” по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, становить 14 288,49 грн. (з врахуванням сплати Відповідачем  2 000,00 грн. згідно платіжного доручення № 129 від 11.04.2007 р. та зростання боргу з моменту пред'явлення позову), у зв'язку із чим  просить стягнути з Відповідача 14 288,49 грн. заборгованості.

У відповідності до ч. 1 ст.112  Кодексу адміністративного судочинства України Позивач може відмовитися від позову повністю або частково, а Відповідач –визнати адміністративний позов повністю або частково.

Згідно ст. 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

В судовому засіданні 12.04.2007 р. прокурор  в порядку ст. 51, 112, 136 Кодексу адміністративного  судочинства України відмовився від позовних вимог  в частині стягнення з Відповідача 4 293,73 грн. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на тій підставі, що Відповідачем сплачено вказану суму заборгованості. Позивач підтримав  відмову  прокурора  від адміністративного позову.

Враховуючи, що прокурор  відмовився від адміністративного позову, а позивач підтримав таку відмову, суд закриває провадження у справі на підставі  ч. 2 ст. 112 КАС України .           

Судові витрати  в силу положень ч. 4 ст. 94 КАСУ стягненню з Відповідача не підлягають, адже  позивач  користується пільгами при сплаті  судового збору.

          З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 51,59,112,136,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову  прокурора м. Тернополя  від адміністративного  позову  в частині стягнення з  Відкритого акціонерного товариства “Тернопільське АТП-16154”,  м. Тернопіль, 4 293,73 грн. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

2.  Закрити провадження  в адміністративній  справі  за позовом  прокурора м.   

   Тернополя,   в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України, м. Київ, в особі  

  Управління  Пенсійного Фонду України  в  місті  Тернополі, в частині стягнення з    

 ВАТ  Тернопільське АТП-16154”, вул. Гайова, 8, м. Тернопіль, 4 293,73 грн.    

 страхових    внесків на загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування.

Суддя