Ухвала

від 04.07.2016 по справі 07/301-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" липня 2016 р.Справа № 07/301-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі Федоровій К.О.

розглянувши заяву ПрАТ "Нафтагазпромпроектсервіс" про заміну сторони виконавчого провадження під час виконання рішення у справі

за позовом ЗАТ "Нафтагазпромпроектсервіс", смт. Червоний Донець до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецмонтаж", м. Красноград про стягнення 379803,64 грн. за участю представників сторін:

заявника (стягувача) - ОСОБА_1, директор,

боржника - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.11 у справі №07/301-10 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Дочірньої компанії "Укргазвидобування Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління будівельно - монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" на користь Закритого акціонерного товариства "Нафтагазпромпроектсервіс" 376005,60 грн. заборгованості, 3760,06 грн. державного мита та 233,64 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 3798,04 грн. заборгованості, в позові відмовлено.

02.06.16 р. від ПрАТ "Нафтагазпромпроектсервіс" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні під час виконання рішення у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.16 р. заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.07.16 р.

Представник заявника в судовому засіданні 04.07.16 р. підтримав заяву, просив здійснити заміну сторони виконавчого провадження та надав додаткові документи, які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

З’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ПрАТ "Нафтагазпромпроектсервіс", виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В пункті 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що зазначеною статтею ГПК (ст. 25) передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 р. №360-р і наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012 р. №529 Дочірню компанію "Укргазвидобування" HAK "Нафтогаз України" реорганізовано шляхом перетворення у публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Відповідно до пункту 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", товариство є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків ДК "Укргазвидобування" HAK "Нафтогаз України".

Факт реорганізації Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" шляхом перетворення у публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" також підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 70).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ПрАТ "Нафтагазпромпроектсервіс" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ "Нафтагазпромпроектсервіс" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області у справі № 07/301 від 21.02.2011р. про стягнення з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі УБМР "Укргазспецбудмонтаж" 379999,30 грн., а саме боржника - Дочірню компанію "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії УБМР "Укргазспецбудмонтаж" на правонаступника - публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії УБМР "Укргазспецбудмонтаж".

Суддя ОСОБА_2