Ухвала
від 11.11.2013 по справі 917/1660/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" листопада 2013 р. Справа № 917/1660/13

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Потапенко В.І., суддя Барбашова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 3430П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 15 жовтня 2013 року у справі № 917/1660/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртарастандарт", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Кременчуцька тарна мануфактура", м. Кременчук Полтавської області

про стягнення 206 847,02 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртарастандарт" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Кременчуцька тарна мануфактура" про стягнення з останнього (з урахуванням заяви про зменшення позову від 15.10.2013 р. вх.№ 14537) 206847,02 грн., з яких: 167942 грн. заборгованості по укладеному між сторонами договору поставки № 11 від 01.03.2012 р. та нараховані на цю заборгованість 12908,52 грн. пені за період з 08.04.2013 р. по 08.10.2013 р. та 25995,50 грн. -3% річних за період з 21.04.2013 р. по 08.10.2013 р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15 жовтня 2013 року у справі № 917/1660/13 (суддя Солодюк О.В.) позов задоволено частково.

З відповідача на користь позивача стягнуто 167942 грн. боргу, 11880,17 грн. пені та 24 662,17 грн. -10% річних, а також 4089,68 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" листопада 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гончар Т. В.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Барбашова С.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.11.2013
Оприлюднено13.07.2016
Номер документу58809433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1660/13

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Постанова від 27.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Рішення від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні