Ухвала
від 29.07.2013 по справі 922/1265/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" липня 2013 р. Справа № 922/1265/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.,суддя Потапенко В.І.,суддя Білецька А.М.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 22/14/5884/бр від 15.07.2013 р.;

другого відповідача -не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого відповідача (вх. № 2222Х/3) та другого відповідача (вх.№ 1856 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 27 травня 2013 року у справі № 922/1265/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Україна", м. Київ

до

1. Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області

2. приватного акціонерного товариства "Лемма ОСОБА_2", м. Харків

про стягнення 18 203,70 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області, першого відповідача та приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма ОСОБА_2", другого відповідача, в якому просить суд стягнути в порядку регресу з першого відповідача 6708,79 грн. та з другого відповідача -11494,91 грн. витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 травня 2013 року у справі № 922/1265/13 (суддя Ковальчук Л.В.) відмовлено другому відповідачу, приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Лемма ОСОБА_2" в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі.

Позов задоволено частково.

З першого відповідача, Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області на користь позивача стягнуто в порядку регресу 6708,79 грн. витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування та 652,35 грн. витрат по сплаті судового збору.

З другого відповідача, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма ОСОБА_2" на користь позивача стягнуто 10984,35 грн. витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування та 106815 грн. витрат по сплаті судового збору.

Другий відповідач, приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лемма ОСОБА_2" із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Перший відповідач, Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області також із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Позивач та другий відповідач представників для участі в судовому засіданні не направили.

Другий відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю отримання копії рішення господарського суду м. Києва у справі № 5011-53/9255-2012, яке має значення для вирішення даної справи.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи неприбуття представників позивача та другого відповідача, який є апелянтом, колегія суддів вважає за необхідне для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи клопотання задовольнити та розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101,102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Білецька А.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.07.2013
Оприлюднено13.07.2016
Номер документу58809538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1265/13

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні