Ухвала
від 08.07.2016 по справі 50/135-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"08" липня 2016 р.Справа № 50/135-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянувши матеріали скарги (вх. № 190 від 17.06.2016 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля", Харків на рішення старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області у виконавчому провадженні № 31478506

за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі : 1) Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця", м. Харків; 2) Регіонального відділення Фонду державного майна в Україні по Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-освітній та оздоровчий центр "Дозвілля", м. Харків про розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 17.11.2008 р. по справі №50/135-08 позов Харківського міжрайонного транспортного прокурора м. Харкова в особі 1) СТГО "Південна залізниця", м. Харків 2) Регіонального відділення Фонду державного майна в Україні по Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Культурно-освітній та оздоровчий центр "Дозвілля" задоволено частково, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Культурно-освітній та оздоровчий центр "Дозвілля" (код 30428038, м. Харків, вул. Залізнична, 29) з нежитлового приміщення площею 1312,1 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Залізнична, 26 та повернути вказане нежитлове приміщення регіональному відділенню Фонду державного майна в Україні по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, код 23148337) та припинено провадження у справі в частині розірвання договору оренди №8 від 28.11.2002 р. та додаткової угоди №5 до нього.

28.11.2008 р. господарським судом Харківської області були видані відповідні накази зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "29" листопада 2011 р., в тому числі й про виселення Товариство з обмеженою відповідальністю "Культурно-освітній та оздоровчий центр "Дозвілля" з нежитлового приміщення площею 1312,1 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Залізнична, 26 та повернути вказане нежитлове приміщення Регіональному відділенню Фонду державного майна в Україні по Харківській області.

07.07.2016р. від боржника - ТОВ "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля" надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області у виконавчому провадженні № 31478506 (вх. №202 від 07.072016р.). У поданій скарзі боржник просить: визнати рішення старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження №31478506 такими, що не відповідають п. 4 ст. 20 Закону України "Про культуру", п. 1 ст. 6, п. 10 ст. 78 Закону України "Про виконавче провадження". Визнати незаконними та скасувати акт державного виконавця від 02.06.2016р. про виконання вищевказаного судового рішення шляхом виселення боржника із займаного приміщення, акт опису й арешту майна боржника від 02.06.2016р., постанову старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 від 02.06.2016р. у виконавчому провадженні №31478506 про закінчення виконавчого провадження. Зобов'язати державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 виконати вимоги п. 10 ст. 78 Закону України "Про виконавче провадження".

Також у поданій скарзі боржник просить поновити строк на подання скарги на дії та рішення старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, у зв'язку із тим, що раніш боржник звертався до суду із скаргами двічі, але попередні скарги боржника були повернуті ухвалами господарського суду Харківської області від 15.06.2016р. та від 21.06.2016р., що зумовило пропущення боржником строку на подання даної скарги.

Згідно ч.1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Суд, розглянувши клопотання боржника про поновлення строку на подання скарги задовольнити та поновити строк на подання скарги на дії та рішення старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області. Прийняти скаргу боржника - ТОВ "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля" на дії старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника про поновлення строку на подання скарги задовольнити та поновити строк на подання скарги на дії та рішення старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Прийняти скаргу боржника на дії старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Розгляд скарги призначити на "25" липня 2016р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

стягувачу - письмові пояснення з приводу заявленої боржником скарги.

ДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі, матеріали виконавчого провадження ВП №31478506 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.07.2016
Оприлюднено13.07.2016
Номер документу58814531
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/135-08

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 30.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 08.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 18.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні