Ухвала

від 23.11.2011 по справі б-24/24-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № Б-24/24-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Козікові І.В.,

за участю представників сторін:

кредитора ТОВ Агропромислова асоціація В«АгросвітВ« -ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 21.11.2011 року;

ліквідатор -арбітражний керуючий ОСОБА_2, ліцензія серія АВ№158437;

боржник -не з'явився;

апелянт -не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства В«УкрсоцбанкВ» в особі Одеської обласної філії ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , м. Одеса (вх.№4753Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.10.2011 року у справі №Б-24/24-10,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю В«АПК Тавріка ЛТДВ» , м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«АПК Тавріка ЛТДВ» , м. Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2011 року (суддя Дзюба О.А.) відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії про відкладення розгляду справи.

Затверджено реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму грошових вимог 20308904,04 грн., а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Жнива»5398434,58 грн.; Приватного підприємства агропромислової фірми В«Т.В.К.В» 1269875,00 грн.; фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - 983107,04 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю В«Дельта-СервісВ» 881679,00 грн.; фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - 764875,12 грн.; фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 - 735262,14 грн.; фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 - 682359,05 грн.; фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 - 590588,90 грн.; фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 - 384264,50 грн.; ТОВ агропромислова асоціація В«Агро світВ» 2592215,23 грн.; АКБ СР В«УкрсоцбанкВ» в особі Одеської обласної філії - 3876009,22 грн.; ВАТ КБ В«НадраВ» в особі філії Одеське регіональне управління - 2150234,26 грн.; ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області з поточними вимогами в сумі 60857,43 грн.

Визнано вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними.

Затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат в загальній сумі 4914,84 грн.

Затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

Ліквідовано юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю В«АПК Тавріка ЛТДВ» , м. Харків, код ЄДРПОУ 35898840, зареєстроване 04.06.2010 року Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10035682769, місцезнаходження: 61037, Харківська обл., місто Харків, Фрунзенський район, проспект Московський, будинок 199А.

Зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для знаття юридичної особи з обліку.

Зобов'язано Відкрите акціонерне товариство комерційний банк В«НадраВ» в особі філії Одеського регіонального управління закрити поточний рахунок банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю В«АПК Тавріка ЛТДВ» .

Зобов'язано державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, зняти з обліку Товариство з обмеженою відповідальністю В«АПК Тавріка ЛТДВ» , м. Харків, код ЄДРПОУ 35898840.

Провадження по справі №Б-24/24-10 припинено.

Публічне акціонерне товариство В«УкрсоцбанкВ» в особі Одеської обласної філії ПАТ В«УкрсоцбанкВ» з ухвалою місцевого господарського суду від 11.10.2011 року не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.10.2011 року по справі №Б-24/24-10 та матеріали справи повернути до господарського суду Харківської області для поновлення провадження на стадії ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута ТОВ В«АПК Тавріка ЛТДВ» в особі ОСОБА_2.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що ухвалу суду першої інстанції було винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вказує, що суд першої інстанції не надав належної оцінки тому, що ліквідатор при виконанні ліквідаційної процедури користувався довідками та інформацією, отриманою від попереднього ліквідатора, що є порушенням Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». З дій попереднього ліквідатора вбачається, що він навмисно не виконував належним чином свої обов'язки.

Також апелянт зазначає, що неналежно виконані дії по здійсненню аналізу фінансово-господарської діяльності, не проведено аналізу прибутковості підприємства; не проведено аналізу структури прибутку підприємства ; неналежним чином проведено аналіз ознак доведення до банкрутства, висновок про відсутність ознак доведення до банкрутства необґрунтований; не проведено аналізу відносно наявності дебіторської заборгованості, а також відносно штучного зникнення дебіторської заборгованості, що є порушенням наказу Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006 року та ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того апелянт, в своїй апеляційній скарзі наголошує на тому, що до заяви не додано належних доказів, зокрема здійсненої у відповідності з чинним законодавством інвентаризації усіх майнових активів боржника, кредиторів, дебіторів боржника та чи було оголошення про припинення юридичної діяльності та прийняття заяв кредиторів, що є необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та згідно з вимогами статті 105 Цивільного кодексу України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості. Тому заява про визнання ТОВ «АПК Тавріка ЛТД»банкрутом не містить обґрунтування обставин щодо недостатності вартості майна та пред'явлення вимог кредиторам.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2011 року апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк»прийнято до провадження та призначено до розгляду.

21.11.2011 ліквідатор ОСОБА_2 надав до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№11384), в якому просить відмовити ПАТ «Укрсоцбанк»у задоволенні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.10.2011 року у справі №Б-24/24-10 у зв'язку з тим, що апеляційна скарга є необґрунтованою.

В обґрунтування свого відзиву на апеляційну скаргу зазначає, що ним, арбітражним керуючим ОСОБА_2, як і попереднім арбітражним керуючим ОСОБА_9, ліквідаційна процедура була виконана належним чином, про що свідчать документи, які є в матеріалах справи. Щодо проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ОСОБА_2 вказує, що звіт аудиторської фірми за результатами аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності ТОВ «АПК Тавріка ЛТД» не був оскаржений до суду та від ПАТ «Укрсоцбанк»не поступало заперечень на нього більше ніж протягом року.

Щодо заявленого апелянтом порушенням порядку застосування процедури банкрутства передбаченої ст. 51 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий зазначає, що справу про банкрутство було порушено за загальною процедурою передбаченою ч.5 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», крім того питання обґрунтованості порушення провадження в даній справі про банкрутство вже досліджувалися Вищим господарським судом України в постанові від 22.09.2010 року за касаційною скаргою ПАТ «Укрсоцбанк»в якій він також посилався на відсутність рішення власника боржника про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

В судовому засіданні 22.11.2011 року ліквідатор підтримав доводи свого відзиву на апеляційну скаргу ПАТ В«УкрсоцбанкВ« та заперечував проти її задоволення, у зв'язку з чим просив залишити оскаржувану ухвалу -без змін.

Представник кредитора ТОВ Агропромислова асоціація В«АгросвітВ« пояснив, що підтримує позицію ліквідатора у повному обсязі з підстав, які були ним оголошені.

Колегія суддів заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, враховуючи неявку апелянта та боржника, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на В« 29В» листопада 2011 р. на 12:30 год. У приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №105.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців в підтвердження виконання вказівки Вищого господарського суду України викладеної у постанові від 27.04.2011 року у справі Б-24/24-10, а саме щодо відновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису щодо юридичної особи - ТОВ «АПК Тавріка ЛТД».

3. Запропонувати кредитору ТОВ Агропромислова асоціація «Агросвіт»надати суду обґрунтовані письмові пояснення з урахуванням тих доводів та питань, що були предметом дослідження в судовому засіданні.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.