Рішення
від 07.07.2016 по справі 547/469/16-ц
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/469/16-ц

Провадження №2/547/269/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року смт. Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Артикульної,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляківської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на Фермерське господарство "Золота долина", як на цілісний майновий комплекс,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом до Біляківської сільської ради, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як спадкоємця за заповітом свого померлого батька ОСОБА_4, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на Фермерське господарство "Золота долина", як на цілісний майновий комплекс, засновником та головою якого за життя був ОСОБА_4. Нотаріус відмовив позивачеві у посвідченні спадкових прав.

Позивач у судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що є єдиним спадкоємцем за заповітом усього майна свого покійного батька ОСОБА_4. Мати позивача і дружина батька (ОСОБА_5), яка проживала разом з батьком, відмовилася від прийняття спадщини свого чоловіка (батька позивача) шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріуса. Позивач проживає у с. Біляки і бажає продовжити діяльність фермерського господарства "Золота долина". Нотаріус відмовив їй у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину, тому просить визнати за нею право власності на цілісний майновий комплекс ФГ "Золота долина" у судовому порядку.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Додатково пояснив, що позивач у встановлений строк звернулася до нотаріуса за оформленням відповідних спадкових прав. Нотаріус відмовила у цьому, тому єдиним способом захисту прав позивача є судовий. ФГ "Золота долина" було зареєстровано за життя ОСОБА_4, здійснювало свою діяльність. Від спадщини ОСОБА_4 відмовилася мати позивача - ОСОБА_5. Позивач має право на господарство за відповідним заповітом. Право на спадкування фермерського господарства як цілісного майнового комплексу передбачено ст. 23 Закону України "Про фермерське господарство".

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову, оскільки відповідні питання не належать до компетенції сільської ради. Щодо обґрунтованості позову покладався на розсуд суду. Представникові не відомо про існування будь-яких рішень щодо визнання спадщини ОСОБА_4 відумерлою або обліку майна покійного як безхазяйного.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_4 був засновником та головою Фермерського господарства "Золота долина", місцезнаходження: 38253, Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Біляки, ідентифікаційний код 30837605, зареєстрованого як юридична особа 13.09.2000, предметом діяльності якого є, у т.ч. змішане сільське господарство, посередництво в торгівлі сільськогосподарською сировиною, що підтверджується відповідними даними статуту (а.с. 94-97), витягу з ЄДР (а.с. 88, 89), свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 8).

Згідно звіту про незалежну оцінку майна № 457 від 21.06.2016 (а.с. 105-154) ринкова вартість майнового комплексу Фермерського господарства "Золота долина" складає 486000,00 грн.

Відповідно до листа Хорольського відділення Лубенської ОДПІ від 22.06.2016 (а.с. 70) протягом 2013-2015 років ФГ "Золота долина" сплачувало фіксований сільськогосподарський податок. У 2013-2015 господарство подавало звітність за формою 4 с/г (річна), у 2013 і 2014 роках - форму 29 с/г, копії якої є у матеріалах справи (а.с. 72-86). Звітність підписана ОСОБА_4 як керівником господарства.

Заповітом від 26.03.2014 (а.а. 13) ОСОБА_4 усе своє майно заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є позивачем у справі (а.с. 2, 7, 36). Заповіт не змінено, не скасовано, недійсним не визнано.

Згідно свідоцтва про смерть від 04.11.2015 (а.с. 14) ОСОБА_4 помер 01.11.2015 у смт Семенівка Полтавської області, смерть зареєстровано Біляківською сільською радою Семенівського району Полтавської області.

ОСОБА_6ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявою від 27.11.2015 (а.с. 15) відмовилася від належної їй обов'язкової частки у спадщині. ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на момент смерті першого проживали разом, що підтверджено довідкою Біляківської сільської ради від 12.05.2016 (а.с. 19).

25.11.2015 позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, нотаріусом заведено спадкову справу № 51/2015 на майно після смерті ОСОБА_4; станом на 30.03.2016 ОСОБА_1 (позивач) зареєстрована єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого батька ОСОБА_4, на що вказано у довідці приватного нотаріуса ОСОБА_7 від 30.03.2016 (а.с. 16), витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.11.2015 (а.с. 17).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.05.2016 приватного нотаріуса ОСОБА_7 (а.с. 27) ОСОБА_1, як єдиному спадкоємцеві за заповітом померлого 01.11.2015 ОСОБА_4, відмовлено у видачі свідоцтва право на спадщину за заповітом на Фермерське господарство "Золота долина", єдиним засновником якого був спадкодавець ОСОБА_4; роз'яснено право звернутися до суду із заявою про визнання за нею права власності на фермерське господарство як на цілісний майновий комплекс. Роз'яснено зміст відповідних положень Закону України "Про фермерське господарство" та Цивільного кодексу України (далі ЦК).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

Оскільки смерть спадкодавця настала 01.11.2015, а позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини за відповідним заповітом до нотаріуса 25.11.2015, то позивач, як спадкоємець, вчинив дії, необхідні для прийняття спадщини ОСОБА_4 за відповідним заповітом, складеним на користь позивача.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про фермерське господарство" від 19.06.2003 № 973-IV успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

Отже фермерське господарство може бути успадковано як цілісний майновий комплекс або як його частина.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК ). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Відтак суд робить висновок, що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права на цілісний майновий комплекс фермерського господарства у нотаріуса.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що право позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом порушено з незалежних від позивача, відповідача і нотаріуса обставин. Саме цим позивачеві створено перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак суд захищає цивільне право позивача та визнає за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на Фермерське господарство "Золота долина", як на цілісний майновий комплекс.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, ч. 2 п. 1 пп. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суд повертає позивачеві переплачений судовий збір у сумі 2030,00 грн, оскільки наданими позивачем доказами спростовано первинно визначену позивачем ціну позову у сумі 1 712 625,50 грн (а.с. 2), зі сплатою судового збору 6890,00 грн (а.с. 1, 4), а саме звітом про незалежну оцінку майна № 457 (а.с. 105, 106). Коректною ціною позову є 486 000,00 грн. Суд керується таким розрахунком: 6890,00 - 486 000,00 * 1 % = 2030,00.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 158, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2; проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом на Фермерське господарство "Золота долина" (місцезнаходження: 38253, Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Біляки, ідентифікаційний код 30837605), як на цілісний майновий комплекс.

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2; проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4; РНОКПП НОМЕР_1) переплачений судовий збір у сумі 2030,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.Ф.Харченко

Повний текст рішення складено 08.07.2016.

СудСеменівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення07.07.2016
Оприлюднено13.07.2016
Номер документу58819640
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —547/469/16-ц

Рішення від 07.07.2016

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Ухвала від 07.07.2016

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Рішення від 07.07.2016

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні