Ухвала

від 05.07.2016 по справі 199/3400/16-ц

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/3400/16-ц

(2-о/199/125/16)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.

при секретарі: Куземі О.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Магдалинівського районного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши, що 07 червня 2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Магдалинівського районного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яким було встановлено факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю ЯМ №498680 , виданого на підставі заочного рішення Магдалинівського районного суду від 01.02.2012 року № 2-915/11, ухвали Магдалинівського районного суду від 15.06.2012 року № 2-915/11, а саме на земельну ділянку площею 3,5037 га, кадастровий номер 1222387000-01-002-0659, яка розташована на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. Однак в тексті рішення суду невірно зазначено номер Державного акту на право приватної власності на землю, а саме: замість вірного «ЯМ №498680» зазначено «ЯМ №496680».

У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Вважати правильним в тексті рішення суду від 07 червня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Магдалинівського районного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу зазначити вірним номер Державного акту на право приватної власності на землю «ЯМ №498680» замість «ЯМ №496680».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання її копії, шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.

Суддя: