Постанова

від 14.10.2009 по справі 5/100/09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 р. № 5/100/09

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:

Полякова Б.М., - головуючог о,

Коваленка В.М. (доповідач у с праві),

Короткевича О.Є.,

розглянувши касаційну ска ргу

відкритого акціонерног о товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південн е регіональне управління", м. Миколаїв

та ухвалу від 16.06.2009 р. господарського с уду Миколаївської області

у справі № 5/100/09 господарського с уду Миколаївської області

за заявою товариства з обмеженою ві дповідальністю "Южцентр Тор г", м. Миколаїв

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Чорноморськ ий центр здоров'я", м. Миколаїв

про визнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий Ти мофєєва Л.Б.

в судовому засіданні в зяв участь представник:

ВАТ"Банк "Фінанси та Кредит " в особі філії "Південне регіо нальне управління" Гусак О.М., довір.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.03.2009 року порушено провадж ення у справі № 5/100/09 про ба нкрутство товариства з обмеж еною відповідальністю "Чорно морський центр здоров'я" (далі - Боржник, Товариство) за зая вою товариства з обмеженою в ідповідальністю "Южцентр То рг" в порядку ст. 52 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" (далі - За кон про банкрутство).

Постановою господарського суду Миколаївської області від 31.03.2009 року Боржника визнано банкрутом, визнані грошові в имоги ініціюючого кредитора до Боржника в сумі 61 210 грн. 80 коп . та відкрита ліквідаційна пр оцедура з призначенням лікві датором арбітражного керуюч ого Тимофєєвої Л.Б.

Ухвалою господарського су ду Миколаївської області від 16.06.2009 року (суддя - В.І. Міщенко) затверджені звіт ліквідатор а та ліквідаційний баланс Бо ржника, а останнього ухвален о ліквідувати. При цьому суд, з окрема, зобов'язав ВАТ "Банк "Ф інанси та Кредит" в особі філі ї "Південне регіональне упра вління" закрити рахунки Борж ника.

Не погоджуючись з прийнят ою ухвалою судом першої інст анції відкрите акціонерне то вариство "Банк "Фінанси та Кре дит" в особі філії "Південне ре гіональне управління" (далі - Банк), посилаючись, зокрема, на вимоги ст. 107 ГПК України, зверн улося до Вищого господарсько го суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасу вати ухвалу господарського с уду Миколаївської області ві д 16.06.2009 року і передати справу н а розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Касаційна скарга мотивов ана порушенням судом першої інстанції норм матеріальног о права, зокрема, ст.ст. 25, 52 Закон у про банкрутство, а також нор м процесуального права.

Заслухавши пояснення уча сника судового засідання, об говоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні м атеріали справи, проаналізув авши застосування судами нор м матеріального та процесуал ьного права, колегія суддів д ійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Судом попередньої інстанц ії було встановлено, що лікві даційна процедура проведена у відповідності до норм зако нодавства, а звіт ліквідатор а складений належним чином. П ри цьому вимоги визнаних кре диторів Боржника у справі не можливо задовольнити через в ідсутність у Товариства майн а та грошових коштів, а тому вк азані звіт та ліквідаційний баланс слід затвердити, а про вадження у справі припинити.

Заперечуючи вказаний висн овок, заявник касаційної ска рги зазначає, що його, як учасн ика у справі, не було повідомл ено про час та місце розгляду справи; що в ході ліквідаційн ої процедури ліквідатором бу ли виконані не всі дії, викон ання яких є необхідним у лікв ідаційній процедурі.

Розглядаючи касаційну ска ргу Банку, суд касаційної інс танції вважає за необхідне з азначити наступне.

Стаття 52 Закону про банкру тство встановлює особливост і правового регулювання банк рутства відсутнього боржник а. Разом з тим, це не виключає р егулювання зазначених відно син також загальними нормами , якщо інше не зазначено спеці альними.

Згідно п. 1 ст. 32 Закону про бан крутство передбачено, що гос подарський суд після заслух овування звіту ліквідатора т а думки членів комітету кред иторів або окремих кредит орів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквід атора та ліквідаційного ба лансу.

В ухвалі від 02.06.2009 року про при значення до слухання звіту л іквідатора та ліквідаційног о балансу на 16.06.2009 року зазначен о про зобов'язання ліквідато ра повідомити сторін про роз гляд справи. На звороті цієї у хвали є відмітка про отриман ня її примірників "для всіх ст орін" ліквідатором Тимофєєв ою Л.Б. Однак, згідно наявного у справі реєстру згрупованих рекомендованих листів від 09 .06.2009 року про направлення лист ів ліквідатором Тимофєєвою Л.Б. вказана ухвала не була на правлена Банку.

Отже, ухвала від 02.06.2009 року не б ула направлена всім визнаним , згідно звіту ліквідатора та доповнення до нього, кредито рам, що свідчить про порушенн я вказаних вимог ст. 32 Закону п ро банкрутство. Неповідомлен ня сторін у справі, на що і зве ртає увагу Банк, про час і місц е відповідного засідання суд у, згідно п. 2 ч. 2 ст. 11110 ГПК Україн и, є в будь-якому випадку підст авою для скасування оскаржув аної ухвали.

На вказане суд першої інста нції увагу не звернув та не да в цьому відповідної правової оцінки.

Враховуючи наведене, колег ія суддів вважає, що судом пер шої інстанції передчасно зат верджені звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс та прип инено провадження у справі.

За таких обставин справи, оскаржувана ухвала суду перш ої інстанції підлягає скасув анню, як така, що не відповідає вимогам чинного законодавст ва, а справа - передачі на нов ий розгляд до суду першої інс танції на стадію ліквідації в іншому складі суду. Місцево му господарському суду при н овому розгляді справи, у разі наявності підстав, слід вирі шити питання щодо відновленн я в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців запису щодо юридичної особи - Товар иства.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111, 1 1113 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скар гу відкритого акціонерного т овариства "Банк "Фінанси та Кр едит" в особі філії "Південне р егіональне управління" задов ольнити.

2. Ухвалу господарсько го суду Миколаївської област і від 16.06.2009 р. у справі № 5/100/09 скасувати.

3. Справу передати на но вий розгляд до господарськог о суду Миколаївської області на стадію ліквідації в іншом у складі суду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич