Ухвала
від 27.05.2016 по справі 209/1897/16-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1897/16-ц

Провадження № 2-н/209/76/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"27" травня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Бабая Є.Д., розглянувши заяву ТОВ « Крона- Сервіс 3» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ « Крона- Сервіс 3» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника суму заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 824,34 гривень та судовий збір в розмірі 689,00 гривень.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про залишення заяви про видачу судового наказу без руху.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не додано копії доданих до заяви документів для боржника по справі (довідка ТОВ «Абонент ХХІ»,особовий рахунок № 252344, розрахунок заборгованості за квартплату,інформація про юридичну особу) . Крім того, заявником не додано оригінал платіжного доручення № 1658 про сплату судового збору в розмірі 689,00 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.98 ЦПК України заява про видачу судового наказу додається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до належно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України,... постановляє ухвалу про залишення заяви без руху...

Керуючись п.5,6 ст. 98, 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ « Крона- Сервіс 3» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 - залишити без руху .

Повідомити ТОВ « Крона- Сервіс 3» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: додати копію доданих до заяви документів для боржника по справі (довідка ТОВ «Абонент ХХІ»,особовий рахунок № 252344, розрахунок заборгованості за квартплату,інформація про юридичну особу) та оригінал платіжного доручення № 1658 про сплату судового збору в розмірі 689,00 гривень протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху .

Роз’яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення27.05.2016
Оприлюднено13.07.2016
Номер документу58838002
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —209/1897/16-ц

Судовий наказ від 14.07.2016

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

Ухвала від 14.07.2016

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

Ухвала від 27.05.2016

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні