Постанова

від 06.06.2006 по справі 8/191-ап-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/191-АП-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"06" червня 2006 р.                                                           Справа № 8/191-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом"якової В.В. при секретарі Макарову В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Каховка Херсонської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Барракуда", м. Каховка Херсонської області,   

про стягнення 2 605 грн. 02 коп.  

за участю представників сторін:  

від позивача - Федченко В.В., зав. юр. сектором, дов. № 2326/10/10 від 24.05.06 р.,  

від відповідача - в засідання суду не прибув.   

Каховська об”єднана державна податкова інспекція Херсонської області (позивач)   звернулась до господарського суду  з позовом про  стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Барракуда” (відповідач)  2605 грн. 02 коп. податкової заборгованості. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.          

ТОВ „Барракуда”  (відповідач) проти позову заперечень не надало. Представник відповідача в судове засідання не прибув. Суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи,  суд

                                                            в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Барракуда” зареєстровано як суб”єкт підприємницької діяльності у 1999 році, знаходиться на обліку як платник податків в Каховській  ОДПІ.

Згідно акту позапланової документальної перевірки дотримання валютного

законодавства ТОВ "Барракуда" №100/23-5/30320938 від 05.11.2004 податковою інспекцією  встановлено порушення Указу Президента від 06.11.1997  №1246/97 "Про внесення змін до Указу від 18.06.1994 року №319 "Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валюті"

цінностей, що незаконно знаходяться за межами України", в результаті чого відповідно

пункту 2 статті 16 ДКМУ "Про систему валютного регулювання та валютного контролю”

від 19.02.1993 року №15-93 та пункту 2.7 "Положення про валютний контроль”,

затвердженого постановою Правління НБУ від 08.02.2000 року №49, за порушення

порядку та строків декларування валютних цінностей та іншого майна ТОВ "Барракуда”

були нараховані штрафні санкції та надіслано відповідачу податкове повідомлення-рішення

№0001802301 /0 від 08.11.2004 року про нарахування пені на суму 1887 грн. Повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено, отже, є обов”язковим до виконання.

ОДПІ було застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну сплату узгодженої суми комунального податку (в розмірі 50%),  сформовано та направлено платнику податкове повідомлення-рІшення №0001951501/0 від 24.10.2005  на суму 34 грн.90 коп. Згідно облікової картки підприємства по комунальному боргу була переплата  в сумі 58 коп.. тому борг становить –34 грн. 32 коп.

Відповідач є платником земельного податку, річний розмір податку у 2004 році складав 2568 грн. 45 коп.Податковим повідомленням-рішенням ОДПІ  №0002271501/0 від 26.10.2005 було застосовано штрафну санкцію в сумі 222грн. 07 коп. за несвоєчасну сплату земельного податку з юридичних осіб в розмірі 50%. Згідно з обліковими картками борг підприємства становить 633,94 грн.

07.12.2005 року повідомленням-рішенням №0002931501/0 було застосовано  49,76 грн штрафної санкції за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов”язання по збору за спеціальне використання рибних та інших водних ресурсів в розмірі 497 грн. 60 коп.

Зазначені повідомлення-рішення були відправлені рекомендованим листом з повідомленням про врученням, але лист повернуто вузлом зв'язку з відміткою про неможливість вручення, в зв'язку з цим складено акт про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень, останні розміщені на дошці податкових оголоше нь Каховської ОДПІ.

Суми податкового боргу підтверджуються витягами з облікових карток відповідача..

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-XII платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми подати та зборів (обов'язкових платежів) у встановленні законом строки.

Відповідно до ст.І Закону №2181-111 податковим боргом  визнається податкове зобов'язання   (з   урахуванням   штрафних   санкцій),   самостійно   узгоджене   платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене  у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання,

08.11.2004 року відповідач отримав першу податкову вимогу №1/182 ві 04.11,2004 року, 15.12.2004 року відповідач отримав другу податкову вимогу №2/211 ві 02.12.2004 року.

Доказів  сплати податкової недоїмки суду не надано. Станом на день розгляду спору   відловідач має податковий борг в сумі 2605,02 грн. :    пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 1887 гри,     комунальний податок у розмірі 34,32 гри.;   збір за спеціальне використання рибних та інших водних ресурсів у розмірі 49.76 грн.; земельний податок з юридичних осіб у розмірі 633,94 грн.          

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

На підставі п. 3.1.1 ст. 3  Закону України "Пр порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та керуючись ст. 94, 159 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд    

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Барракуда” (Херсонська область, м. Каховка, вул. Кірова, 13 р/р 260018164, Херсонська обласна дирекція АППБ "Аваль", м. Херсон, МФО 352509 ЄДРПОУ 30320938):

- 49,76 гривень боргу зі сплати збору за спеціальне використання рибних та інших водних ресурсів до державного бюджету Каховського району (рахунок 24103779 в УДК Херсонської області,код 24103779, МФО 852010, код  призначення платежу 13070200);

- 1887 гривень пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в доход державного бюджету Каховського району на рахунок 31112105600011 в УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103779, МФО 852010. код призначення платежу 23030201;

- 633,94 гривень боргу зі сплати земельною податку  в доход державного бюджету Каховського району на рахунок 33211811600011 в УДК у Херсонській області, код ЗКГІО 24103779. МФО 852010, код призначення платежу 13050100 ;

- 34,32 грн. боргу зі сплати комунального податку в доход державного бюджету Каховського району на рахунок 3321582860011 в УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103779, МФО 852010, код призначення платежу 16010200 ;

Виконавчий лист надіслати позивачу.

2. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя                                                                  В.В. Хом"якова