Судовий наказ
від 04.05.2011 по справі 2-н-1096/11
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №2-н-1096/11

НАКАЗ

Зарічний районний суд м. Суми

04травня 2011 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго", 40022, м.Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 ідентифікаційний код 33698892

про видану наказу про стягнення з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інших даних щодо особи суд не має;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інших даних щодо особи суд не має;

в солідарному порядку заборгованості за теплопостачання в сумі 2827 грн. 28 коп.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. 27/51, інших даних щодо особи суд не має;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою; м. Суми вул. Д. Коротченко, 27/51, інших даних щодо особи суд не має;

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго", 40022, м.Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 ідентифікаційний код 33698892 в солідарному порядку заборгованості за теплопостачання в сумі 2827 грн. 28 коп. та в дольовому порядку витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., та на користь держави на р/р 31410537700002, код бюджетної класифікації доходів 22090100,код ЄДПОУ 2363315, МФО 837013, банк ГУДК в Сумські області, одержувач місцевий бюджет - 25 грн. 50 коп. витрати по сплаті судового збору

Суддя Н.Г. Прокудіна

Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення04.05.2011
Оприлюднено13.07.2016
Номер документу58842547
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1096/11

Ухвала від 07.09.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 08.09.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 26.09.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 10.11.2011

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянов О. В.

Ухвала від 01.07.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Судовий наказ від 02.03.2011

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Прудник Н. Г.

Ухвала від 15.08.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Ухвала від 02.08.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 30.06.2016

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Мельник І. Г.

Судовий наказ від 04.05.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні