Справа № 1-94/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 листопада 2007 року Рожищенсь кий районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Панасюк а С. П.
при секретарі - Кізіцькій І. В.
з участю прокурора - Коваль чук Л.Ф. розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в міс ті Рожище справу про обвинув ачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця та жителя А ДРЕСА_1, українця, громадяни на України, освіта середня- спеціальна, розлученого, на утриманні двоє неповнолітні х дітей, непрацюючого, несуди мого, - у вчиненні злочину пере дбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2007 року близько 14 год ини ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні житлового будинк у ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_2 , на грунті неприязних віднос ин, що виникли внаслідок конф лікту між ОСОБА_1 та ОСОБ А_3, умисно наніс останньому один удар кулаком руки в діля нку грудної клітки та один уд ар кулаком руки в ділянку жив ота, заподіявши ОСОБА_3 тя жкі тілесні ушкодження, небе зпечні для життя в момент зап одіяння.
Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_1 сво ю вину у вчиненому визнав пов ністю, суду пояснив, що дійсно 23 серпня 2007 року, умисно наніс ОСОБА_3 один удар кулаком ру ки в ділянку грудної клітки т а один удар кулаком руки в діл янку живота. У вчиненому розк аюється просить суворо не ка рати.
Крім повного визнання вини самим підсудним, його винніс ть у вчиненому підтверджуєть ся зібраними доказами по кри мінальній справі фактичні об ставини яких не оспорюються учасниками судового розгляд у.
Аналізуючи зібрані по спра ві докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що сво їми навмисними діями, направ леними на нанесення тяжких т ілесних ушкоджень, що є небез печним для життя в момент зап одіяння, ОСОБА_1 вчинив зл очин передбачений ч. 1 ст. 121 КК У країни.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує сту пінь тяжкості вчиненого злоч ину, дані про особу підсудног о, який не судимий, на утриманн і має двоє неповнолітніх діт ей, по місцю проживання харак теризується позитивно.
До обставин, які пом'якшують покарання, суд відносить щир е каяття, активне сприяння ро зкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують по карання, судом не встановлен о.
Враховуючи наведене, суд п риходить до висновку, що для п окарання і виправлення ОСО БА_1 йому слід призначити по карання в межах санкції, пере дбаченої ч.1 ст. 121 КК України - у в иді позбавлення волі з засто суванням ст. 75 КК України.
Цивільний позов прокурора Рожищенського району в інте ресах Рожищенської
центральної районної ліка рні на суму 73 грн. 69 коп. підляга є до задоволення, оскільки пі дсудний цивільний позов визн ав повністю.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укр аїни, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у с коєнні злочину, передбаченог о ч.1 ст. 121 КК України та обрати п окарання у виді п"яти років по збавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК Укра їни ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо в ін протягом двох років не вчи нить нового злочину і викона є покладені на нього обов'язк и: повідомляти органи кримін ально-виконавчої системи про зміну місця проживання та пе ріодично з"являтись для реєс трації в органи кримінально- виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу за судженому до вступу вироку в законну силу залишити попер едню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 в кори сть Рожищенської центрально ї районної лікарні 73 (сімдесят три) грн.69 коп.
На вирок може бути подана а пеляція до апеляційного суду Волинської області, через Ро жищенський районний суд, про тягом 15 діб з моменту його про голошення.
Суд | Рожищенський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2007 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 5884838 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Рожищенський районний суд Волинської області
Панасюк С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні