Ухвала
від 07.06.2016 по справі 910/32921/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.06.2016Справа № 910/32921/15

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕМПІ КОНСАЛТИНГ"

про стягнення 45 825,15 грн.

Суддя М.М . Якименко

Представники сторін:

від заявника (позивача): ОСОБА_2 - договір про надання правової допомоги №01-12-г/15 18.12.2015 року;

від боржника відповідача: не з'явилися;

з

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.03.2016 у справі №910/32921/15 (суддя А.М. Селівон) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕМПІ КОНСАЛТИНГ" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд.15, ЄДРПОУ 39397684 (фактична адреса: вул. Інститутська, 16, оф. 61, м. Київ, 01021)) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04210, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 68 590,00 грн. основного боргу, 6 201,28 грн. пені, 422,81 грн. відсотків річних та 1 218,00 грн. судового збору.

05.04.2016р. на виконання вищевказаного рішення судом (суддя А.М. Селівон) видано наказ.

Через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу матеріалів справи (розпорядження від 05.05.2016 року №04-23/909) зазначену заяву розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2016 року призначено розгляд заяви на 07.06.2016 року.

В судове засідання 07.06.2016 року представник відповідача (боржника) не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні 07.06.2016 року представник заявника підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Розглянувши подані матеріали в їх сукупності та заслухавши пояснення представника заявника, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивована тим, що під час виготовлення тексту рішення Господарського суду м. Києва від 03.03.2016 року (п. 2 резолютивної частини рішення) у справі №910/32921/15 та наказу Господарського суду м. Києва від 05.04.2016 року №910/32921/15 допущена описка, як фактична адреса місцезнаходження відповідача була зазначена фактична адреса місцезнаходження Позивача - вул. Інституцька, 16, оф. 61, м. Київ, 01021.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду м. Києва від 03.03.2016 року (п. 2 резолютивної частини рішення) у справі №910/32921/15 та наказу Господарського суду м. Києва від 05.04.2016 року №910/32921/15 допущена описка - як фактична адреса місцезнаходження відповідача була зазначена фактична адреса місцезнаходження Позивача (вул. Інституцька, 16, оф. 61, м. Київ, 01021), в зв'язку з чим суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі та рішенні суду - задовольнити.

2. Виправити допущену помилку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва від 03.03.2016 року у справі №910/32921/15, виклавши зазначений пункт в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕМПІ КОНСАЛТИНГ" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд.15, ЄДРПОУ 39397684) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 04210, АДРЕСА_1; фактична адреса: 01021, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) 68 590,00 грн. основного боргу, 6 201,28 грн. пені, 422,81 грн. відсотків річних та 1 218,00 грн. судового збору .».

3. Виправити допущену помилку в наказі Господарського суду м. Києва від 05.04.2016 року №910/32921/15, виклавши його зміст в наступній редакції «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕМПІ КОНСАЛТИНГ" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд.15, ЄДРПОУ 39397684) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 04210, АДРЕСА_1; фактична адреса: 01021, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) 68 590,00 грн. основного боргу, 6 201,28 грн. пені, 422,81 грн. відсотків річних та 1 218,00 грн. судового збору .».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 03.03.2016 року у справі №910/32921/15 та наказу Господарського суду м. Києва від 05.04.2016 року №910/32921/15.

Суддя М.М. Якименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.06.2016
Оприлюднено13.07.2016
Номер документу58850465
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/32921/15

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 04.01.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні