Рішення

від 25.01.2008 по справі 2-174/08

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа 2-174/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року Комсомольськ ий районний суд м. Херсона у с кладі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дового засідання цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі ментів на утримання неповнол ітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернулась до суд у з зазначеним позовом, посил аючись на ту обставину, що во на з ІНФОРМАЦІЯ_1 року пер ебуває в зареєстрованому шлю бі з відповідачем. Від данног о шлюбу мають одну неповнолі тню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж ення. Однак, відповідач ніяко ї матеріальної допомоги на у трмання неповнолітньої дити ни добровільно не надає, чим ставить позивача" в тяжке мат еріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліме нти на її користь на утриманн я дитини в розмірі 25 % від усіх в идів заробітку щомісячно, по чинаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позивач в судовому засідан ні наполягала на задоволенні позову в повному обсязі, про сила суд стягнути з відповід ача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 25 % від усіх видів заробітку щом ісячно з дня подання заяви і д о повноліття доньки.

Відповідач до судового зас ідання не з'явився, про причи ни неявки суду не повідомив, про місце та час судового зас ідання повідомлявся належни м чином. Зі згоди позивача су д ухвалив рішення при заочно му розгляді справи, що відпов ідає положенням ст. 224 ЦПК Укр аїни.

Вислухавши пояснення пози вача, дослідивши матеріали с прави, суд вважає, що позов об грунтований і підлягає задов оленню так як судом встановл ено, що відповідно до свідоцт ва про шлюб виданого Міським відділом РАЦС Херсонського обласного управління юстиці ї ІНФОРМАЦІЯ_1 року сторон и по справі перебувають в зар еєстрованому шлюбі з 13 травня 2006 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - до ньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ _2 року народження, про що св ідчить свідоцтво про народже ння видане Міським відділом РАЦС Херсонського обласного управління юстиції 04.07.2006 року, запис в актовій книзі № 682. Непо внолітня проживає разом з по зивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджуєть ся довідкою № 108 виданою ОСББ « Світанок» 20.09.2007 року. Відповіда ч добровільно матеріальної д опомоги на утримання дитини не надає.

На підставі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утр имання дитини (аліменти) прис уджуються у частині від дохо ду її матері, батька і (або) у т вердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне ст ановище дитини, позивача, ві дповідача та інші обставини що мають істотне значення, ві дповідно до вимог ст. 182 СК Укр аїни, суд вважає можливим зад овольнити позов та стягнути з відповідача на користь поз ивача на утримання дитини ал іменти в розмірі 25 % від всіх ви дів його заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімум у для дитини відповідного ві ку.

На підставі ст. 88 ЦПК Україн и, суд також вважає необхідни м стягнути з відповідача суд ові витрати в сумі 58, 5 грн., з як их 51 грн. сума розміру судовог о збору, а 7, 5 грн. витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 18 0-183 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 - задоволь нити.

Стягнути з ОСОБА_2, 29 чер вня 1977 року народження, уродже нця м. Херсона, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, алім енти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ди тини - доньки ОСОБА_3

2

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р оку народження у розмірі 25 % ві д усіх видів заробітку, але н е менше 30% прожиткового мініму му для дитини відповідного в іку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаю чи з 25 вересня 2007 року.

Стягнути також з ОСОБА_2 судові витрати, а саме, судо вий збір у розмірі 51 грн. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви у розмірі 7, 5 грн.

Рішення суду в частині стяг нення аліментів у межах суми платежу за один місяць підля гає негайному виконанню.

Роз'яснити сторонам, згідн о ч.1 ст. 196 СК України, що при ви никненні заборгованості з ви ни особи, яка зобов'язана спл ачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів ма є право на стягнення неустой ки (пені) у розмірі одного відс отка від суми неоплачених ал іментів за кожен день простр очення.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Херсонсько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі в 10-денн ий строк з дня проголошення р ішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляці йної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра їни.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.