Рішення

від 12.04.2007 по справі 4/521-28/93

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/521-28/93

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

12.04.07                                                                                           Справа№ 4/521-28/93

За позовом: Державного підприємства „Львіввуглезбут", м. Сокаль Львівської області

до  відповідача: Приватного підприємства „Бліц”, м. Дрогобич Львівської області

про стягнення заборгованості  в сумі 778,19 грн.

       Суддя   Морозюк А.Я.

Представники сторін

Від позивача: Байдюк В.О. –заступник начальника відділу

Від відповідача: не з”явився

             Позов заявлено Державним підприємством „Львіввуглезбут" до  Приватного підприємства „Бліц” про стягнення заборгованості  в сумі 778,19 грн., в якому позивач просить стягнути з відповідача борг за відвантажене вугілля в сумі  778,19 грн. та судові витрати.

             Ухвалою господарського суду від 05.03.2007 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.04.2007 року.  

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просить задоволити позов.

          Відповідач в судове засідання  уповноваженого представника не направив, вимог ухвали суду не виконав, позовні вимоги по суті не оспорив.

          Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.              

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

          Між Державним підприємством „Львіввуглезбут" (постачальник) та Приватним підприємством „Бліц” (покупець) було укладено договір на поставку вугілля від  14.02.2005 року №102/В.

             В результаті  невиконання  договірних зобов”язань  за Відповідачем  рахується  заборгованість  перед ДП „Львіввуглезбут"  на суму 778,19 грн., яка  виникла  в результаті  невиконання  зі сторони Відповідача  умов  договору  №102/В від  14.02.2005 року.

             Станом на  15.06.2006 року дебіторське сальдо  Відповідача  перед Позивачем складало  210407,02 грн., що підтверджується  двосторонньо  підписаним актом звірки взаєморозрахунків.

           Відповідно до п. 3.4 договору  -  розрахунки  за вугілля  проводяться  на умовах 100%  передоплати. При наявності  письмової згоди  Постачальника можливі  інші терміни  розрахунків.

           На виконання п. 3.4 договору №102/В від  14.02.2005 року Відповідачем  шляхом  передоплати  на поставку вугілля згідно платіжного доручення №1 від 16.06.2006 року були  перераховані  кошти  на загальну суму 222934,87 грн.

           Згідно відомості відвантаженого вугілля, рахунку  №463 від 14.08.2006 року та  квитанції  про приймання  вантажу  №35716469 Позивачем на адресу  Відповідача  було відвантажено  додатково 71,0 т. вугілля на загальну суму  13306,04 грн.

           Відповідно до проведеного  перерахунку та з  врахуванням  попереднього  дебіторського сальдо, борг Відповідача перед  ДП „Львіввуглезбут" станом  на  01.09.2006 року  склав 778,19 грн.

            З метою досудового врегулювання  спору позивач направив  на адресу  відповідача  претензію  за №772 від 19.12.2006 року про повернення  суми боргу, проте відповідач не надав  відповіді на претензію.                   

             Відповідно до ст.193  ГК України  зобов”язання має виконуватись  належним чином до відповідно умов договору.

            Відповідно до  ст. 625 ЦК України, боржник  не звільняється від  відповідальності  за неможливість виконання  ним грошових зобов”язань.

            В матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної  заборгованості, тому  заборгованість  в сумі 778 грн. 19 коп. підлягає стягненню, а позовні вимоги - задоволенню.   

           Судові витрати (витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача, так як спір виник з його вини.

          На підставі наведеного, керуючись ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Бліц” (місцезнаходження: 82100, м. Дрогобич Львівської області, вул. П.Орлика, 17/1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32117620) на користь Державного підприємства „Львіввуглезбут" (місцезнаходження: 80000, м. Сокаль Львівської області, Б.Хмельницького, 26, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32562287) –778 грн. 19 коп.- заборгованості за відвантажене вугілля; 102 грн. 00 коп. –державного мита; 118 грн. 00 коп.  - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ, відповідно до ст.116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням  законної сили.

Суддя                                                                                                       Морозюк А.Я.