Рішення

від 06.07.2016 по справі 380/831/16-ц

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.07.2016 Справа № 380/831/16-ц

Провадження №2/380/305/16

Рішення

іменем України

06 липня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Столярчук В.В.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Горошківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2В.(далі Позивач-1) та ОСОБА_3В.(далі Позивач-2), як спадкоємці п’ятої черги за законом звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за ними в рівних долях право власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул.. Жовтневій,45, в с. Горошків, Тетіївського району Київської області, вартістю 88679 грн. 50 коп. та земельну ділянку кадастровий номер 3224682000:04:007:0015, площею 2,820 га, вартістю 28200 гривень, що знаходиться на території Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області, що залишилася після смерті їх двоюрідного брата ОСОБА_4, який помер 30.06.2015 року. Зазначене вище майно належало їх двоюрідній тітці ОСОБА_5, яка померла 27.03.2006 року та яка 08.10 2005 року заповіла все майно своєму синові ОСОБА_4 Двоюрідний брат своєчасно прийняв спадщину оскільки проживав разом із матір’ю, але не оформив власності на спадкове майно відповідно закону. Оскільки інші спадкоємці у померлого відсутні, то вони своєчасно звернулися в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини померлого брата, але їм було відмовлено через те, що брат не оформив у встановленому порядку своє право на спадкове майно померлої матері.

В судовому засіданні позивачі та їх представник адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали.

Представник Горошківської сільської ради ОСОБА_6 позовні вимоги визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів та їх представника, пояснення представника відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що:

-ОСОБА_5, яка померла 27.03.2006 року була жителькою с. Горошків Тетіївського району Київської області, та проживала у власному будинку по вул. Жовтневій,45, разом із сином ОСОБА_4. За життя все своє майно ОСОБА_5 08.10.2005 року заповіла своєму синові ОСОБА_4 До спадкового майна відноситься житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул.. Жовтневій,45, в с. Горошків, Тетіївського району Київської області, вартістю 88679 грн. 50 коп. та відповідно державного акту серії КВ №069227 земельна ділянка, площею 2,820 га, вартістю 28200 гривень, що знаходиться на території Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області. Після смерті матері ОСОБА_4 проживаючи в будинку матері фактично прийняв спадщину, але не оформив на спадкове майно право установчих документів і 30.06.2015 року помер;

- рішенням Дарницького районного суду від 18.04.2016 року Позивачів визнано двоюрідними братами померлого ОСОБА_4

Установлені обставини підтверджуються: копіями паспортів Позивачів (а.с.4-9), копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_4І.(а.с.,14,15), копією заповіту (а.с.16), довідками №242,№243 від 29.0.2015 року та №222 від 05.07.2016 року (а.с.18,19), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.20,21), Технічним паспортом та іншими право установчими документи на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходився по вул. Жовтневій,45, в с. Горощків Тетіївського району Київської області (а.с.25-27), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 518/02-31 від 18.05.2016 року(а.с.28.).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 була власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по вул.. Жовтневій,45, в с. Горошків, Тетіївського району Київської області, та земельна ділянка, площею 2,820 га, що знаходиться на території Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області. Після смерті ОСОБА_5 відповідно заповіту та ч.3 ст.1268 ЦК України її син ОСОБА_4І хоч і прийняв спадщину, але до дня своєї смерті до 30.06.2015 року не оформив права на спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1296-1299 ЦК України.

Як встановлено в судовому засіданні померлий ОСОБА_4 не мав сім’ї проживав одиноко з своєю матір’ю в її будинку. Після його смерті, Позивачі, на підставі рішення суду від 18.04.2016 року, як спадкоємці п’ятої черги за законом, згідно ст. 1265 ЦК України звернулися в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини, після смерті свого двоюрідного брата. Як встановлено із Постанови державного нотаріуса від 18.05.2016 року Позивачам відмовлено в оформленні спадщини брата, через відсутність право установчих документів на житловий будинок з господарськими спорудами та на земельну ділянку. В цій же постанові вказано, що інші спадкоємці не зверталися в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

Суд вважає, що поскільки Позивачі є спадкоємцями за законом, своєчасно звернулися в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини та приймаючи до уваги, що інші спадкоємці відсутні, а тому в силу цих обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. Поскільки право установчі документи на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходився по вул. Жовтневій,45, в с. Горошків Тетіївського району Київської області та земельна ділянка, площею 2,820 га, що знаходиться на території Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області за життя спадкодавця ОСОБА_4І, не були оформлені відповідно вимог діючого законодавства, а в судовому засіданні доведено, право Позивачів на спадкове майно ОСОБА_4, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.,ст.10,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.,ст. 328,1216, 1217,1220, 1233,1225,1251,1258,1265,1268 ЦК України, суд:

вирішив:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Горошківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3. кВ.43, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом:

-право власності на ? частину земельної ділянки кадастровий номер 3224682000:04:007:0015, площею 2,820 га вартістю 28200 гривен, що знаходиться на території Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилася після смерті ОСОБА_4.

-право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , що по вул. Жовтневій,45, в с. Горошків, Тетіївського району Київської області. вартістю 88679 грн. 50 коп., що залишилася після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом:

-право власності на ? частину земельної ділянки кадастровий номер 3224682000:04:007:0015, площею 2,820 га вартістю 28200 гривен, що знаходиться на території Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилася після смерті ОСОБА_4.

-право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , що по вул.. Жовтневій,45, в с. Горошків, Тетіївського району Київської області. вартістю 88679 грн. 50 коп., що залишилася після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А. Архангельський.