Ухвала

від 06.07.2016 по справі 904/2885/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.16р. Справа № 904/2885/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 підприємства "БРДМ"

до боржника ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ЄДРПОУ 40157028)

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2

від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська : представник ОСОБА_3 дов. №12123/10/04-63-10-010 від 06.04.16р.

від ПАТ "Родовід Банк": ОСОБА_4, дов. № 181 від 02.06.16р.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ЄДРПОУ 40157028) порушено ухвалою господарського суду 27.04.16 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 10.05.2016р. визнано Приватне підприємство "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ЄДРПОУ 40157028) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці. Ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" призначено голову ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) ОСОБА_2 (свідоцтво № 1192 від 08.07.13р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 74/38, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5, арбітражного керуючого ОСОБА_6, арбітражного керуючого ОСОБА_7 - відхилені. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 21.06.16 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 11.05.16р. виправлено описку в резолютивній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016р. по справі № 904/2885/16, вказавши вірну дату розгляду реєстру вимог кредиторів, а саме: Призначити судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 15.06.16 р. о 11:30.

26.05.16р. до суду від ПАТ "Родовід Банк" надійшла заява № 22-77.11-б.б/814 про визнання ПАТ "Родовід Банк" учасником у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "БРДМ". Судом заява прийнята до розгляду.

Ухвалою суду від 15.06.16р. Клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № 19644/10/04-63-10-006 від 14.06.16р. про зобов'язання ліквідатора ОСОБА_2 надати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку ОСОБА_1 підприємства В«БРДМВ» за період його діяльності та не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 904/2885/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства В«БРДМВ» до проведення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора від 15.06.16р. про відкладення розгляду реєстру задоволено. Відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ПП В«БРДМВ» , клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № 19644/10/04-63-10-006 від 14.06.16р. на 06.07.2016р. о 12:00 год.

06.07.16р. до суду від ТОВ "ІІ Паша" надійшло клопотання № б/н від 05.07.16р. про припинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ЄДРПОУ 40157028). Судом клопотання прийнято до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 06.07.2016р. матеріали справи, клопотання ТОВ "ІІ Паша" № б/н від 05.07.16р., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з частиною першою статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Учасником підприємства боржника 04.01.16р. власником ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ЄДРПОУ 40157028) прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_8

Відповідно до частини 1 статті 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

На виконання вимог статті 105 Цивільного кодексу України, ліквідатор боржника письмово повідомив орган, що здійснює державну реєстрацію про припинення ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ЄДРПОУ 40157028) шляхом ліквідації.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних - осіб підприємців та громадських формувань № НОМЕР_2 від 12.04.16р., 04.01.16р. внесено запис про прийняття засновниками рішення про припинення ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" шляхом ліквідації.

Згідно ч. 5, 6 ст. 105 Цивільного кодексу України строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Господарським судом з документів які надані до суду ТОВ "ІІ Паша" встановлено, що 20.12.2015 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «II ПАША» та приватним підприємством "БРДМ" було укладено договір про надання послуг.

Згідно до акту виконаних робіт товариством з обмеженою відповідальністю «II ПАША» було надані послуги приватному підприємству "БРДМ" на загальну суму 10 000,00 грн.

22.02.2016 року товариством з обмеженою відповідальністю «II ПАША» було подано заяву про задоволення грошових вимог кредитора до голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "БРДМ" ОСОБА_8, про що свідчить відмітка на заяві товариства з обмеженою відповідальністю «II ПАША» про задоволення грошових вимог кредитора від 22.02.2016р.

Згідно частини 8 ст. 111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов’язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до п. 36.7 Інформаційного листа ВГСУ «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)» від 28.03.2013 № 01-06/606/2013, як передумову звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником, визначено дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства (стаття 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Згідно до абзацу 2 частини 1 статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

В свою чергу, головою ліквідаційної комісії ПП "БРДМ" не було дотримано вимог цивільного законодавства, щодо порядку ліквідації юридичної особи, а саме не включино в перелік пред'явлених кредиторами вимог та результатів їх розгляду грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «II ПАША».

Також судом встановлено, що головою ліквідаційної комісії не включено також до проміжного ліквідаційного балансу кредитора ПАТ "Родовід Банк" з грошовими вимогами до боржника.

В судовому засіданні 06.07.16р. присутній ліквідатор ПП "БРДМ" ОСОБА_2. який призначений постановою господарського суду від 10.05.2016р., також зазначив, що відповідно до переданих йому головою ліквідаційної комісії ОСОБА_8 документів були відсутні будь - яки відомості щодо кредиторів ПАТ "Родовід Банк" та ТОВ «II ПАША».

Господарський суд також зазначає, що при поданні головою ліквідаційної комісії до суду заяви про визнання ПП "БРДМ" будь - яки відомості щодо кредиторів ПАТ "Родовід Банк" та ТОВ «II ПАША» були відсутні.

Отже господарським судом встановлено, що приватним підприємством "БРДМ" порушено вимоги порядку ліквідації передбаченого Цивільного кодексу України, що виключає застосування спрощеного порядку ліквідації передбаченого ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 11 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: в інших випадках, передбачених законом.

Отже виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання ТОВ "ІІ Паша" № б/н від 05.07.16р. про припинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ЄДРПОУ 40157028) задовольнити.

Припинити провадження по справі № 904/2885/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ЄДРПОУ 40157028).

Також, оскільки господарським судом, припинено провадження по справі № 904/2885/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ЄДРПОУ 40157028), то на даний час у господарського суду відсутні правові підстави для розгляду заяви ПАТ "Родовід Банк" № 22-77.11-б.б/814 про визнання ПАТ "Родовід Банк" учасником у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" та клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № 19644/10/04-63-10-006 від 14.06.16р. про зобов'язання ліквідатора ОСОБА_2 надати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку ОСОБА_1 підприємства В«БРДМВ» за період його діяльності та не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 904/2885/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства В«БРДМВ» до проведення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, припинити провадження з розгляду заяви ПАТ "Родовід Банк" № 22-77.11-б.б/814 про визнання ПАТ "Родовід Банк" учасником у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" та клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № 19644/10/04-63-10-006 від 14.06.16р. про зобов'язання ліквідатора ОСОБА_2 надати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку ОСОБА_1 підприємства В«БРДМВ» за період його діяльності та не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 904/2885/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства В«БРДМВ» до проведення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Керуючись ст. ст. 11, 95, ч. 12 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "ІІ Паша" № б/н від 05.07.16р. про припинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ЄДРПОУ 40157028) задовольнити.

Припинити провадження по справі № 904/2885/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ЄДРПОУ 40157028).

Скасувати мораторій введений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2016р.

Припинити провадження з розгляду заяви ПАТ "Родовід Банк" № 22-77.11-б.б/814 про визнання ПАТ "Родовід Банк" учасником у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" та клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № 19644/10/04-63-10-006 від 14.06.16р. про зобов'язання ліквідатора ОСОБА_2 надати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку ОСОБА_1 підприємства В«БРДМВ» за період його діяльності та не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 904/2885/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства В«БРДМВ» до проведення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Копію ухвали направити ліквідатору, Жовтневому ВДВС Дніпропетровського МУЮ, державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровської МУЮ; Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області, ПП "ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ 2005", ПАТ "РОДОВІД БАНК", ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, ТОВ "ІІ ПАША".

Суддя ОСОБА_9