Ухвала

від 07.07.2016 по справі 7/84"б"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "07" липня 2016 р. № 7/84"Б"

За заявою ОСОБА_1 холдингової компанії "Укрнафтопродукт" (м.Київ)

До боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "МТС "Агросвіт" (смт.Черняхів, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

Присутні:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явився

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 холдингової компанії "Укрнафтопродукт" (м.Київ) про визнання банкрутом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Машинно - технологічна станція "Агросвіт" (смт. Черняхів, Житомирська область).

З 19.01.2013 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 за № 72/14-612/1-26, в новій редакції.

Отже, на момент розгляду справи набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень якого:

- положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом;

- положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011, а також ураховуючи те, що процедура ліквідації по даній справі була введена судом до набрання чинності даним Законом, при вирішенні даної справи судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 включно.

06.07.2016 до суду від ліквідатора боржника надійшла заява про приєднання до матеріалів справи письмових доказів. А також, цього ж числа від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, з підстав викладених у клопотанні.

Суд, розглянувши надіслані ліквідатором документи, долучає їх до матеріалів справи.

Представники кредиторів в засідання суду не з'явились.

Як убачається з матеріалів справи, 06.06.2016 до суду від ліквідатора боржника надійшов звіт ліквідатора, з підтверджуючими документами та ліквідаційний баланс ЗАТ МТС "Агросвіт" на 03.06.2016.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 03.06.2016, присутніми членами комітету кредиторів боржника було вирішено звіт ліквідатора ЗАТ МТС "Агросвіт" станом на 03.06.2016 затвердити, ліквідаційний баланс ЗАТ МТС "Агросвіт" станом на 03.06.2016 затвердити, уповноважити ліквідатора ЗАТ МТС "Агросвіт" подати клопотання до суду стосовно затвердження ліквідаційного балансу даного банкрута та закінчення провадження у справі (а.с. 7 том 11).

Так, на виконання вказаного рішення комітету кредиторів, 06.06.2016 до суду ліквідатором було подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ЗАТ МТС "Агросвіт" .

Судом встановлено, що на адресу суду жодних письмових заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу не надходило.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, матеріали справи та подані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно до статуту ОСОБА_2 акціонерного товариства "Машинно-технологічна станція "Агросвіт" (нова редакція), товариство створене ДП ДАК "Хліб України" Черняхівський комбінат хлібопродуктів" та ЗАТ "Вітал" (а.с.106-114 том 8).

Припинення діяльності товариства відбувається шляхом його реорганізації або ліквідації з дотриманням вимог антимонопольного законодавства (стаття 11 Статуту).

Ухвалою арбітражного суду Житомирської області від 15.08.2005 за заявою ОСОБА_1 холдингової компанії "Укрнафтопродукт" (м.Київ) було порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Машинно-технологічна станція "Агросвіт" (смт.Черняхів) на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржникам або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 включно (а.с.1 том 1).

Ухвалою суду від 03.11.2005 було, серед іншого, визнано майнові вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 холдингової компанії "Укрнафтопродукт" (м.Київ) до боржника та призначено розпорядником майна ОСОБА_2 акціонерного товариства Машинно -технологічна станція "Агросвіт" (смт.Черняхів) арбітражного керуючого ОСОБА_3

24.11.2005 в газеті "Голос України" було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Машинно -технологічна станція "Агросвіт".

Ухвалою суду від 13.06.2006 було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника (а.с. 34-35 том 4).

Ухвалою суду від 15.05.2007 було звільнено ОСОБА_3 від виконання обов'язків розпорядника майна ЗАТ МТС "Агросвіт" та призначено розпорядником майна ЗАТ МТС "Агросвіт" (смт.Черняхів) арбітражного керуючого - ОСОБА_4 (а.с.111 том 5).

Постановою від 04.07.2007 було визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство Машинно - технологічна станція "Агросвіт" (смт.Черняхів), що зареєстроване Черняхівською районною державною адміністрацією, юридична адреса: 12300, Житомирська область, смт. Черняхів, вул. Індустріальна, 42, ідентифікаційний код 30395118, відкрито ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство ЗАТ МТС "Агросвіт" та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_4 (а.с. 128 том 5).

Як убачається з матеріалів справи, ліквідатором ОСОБА_4 вживались дії щодо пошуку майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, виявлення та стягнення дебіторської заборгованості, а також повернення у власність банкрута від третіх осіб незаконно відчуженого (спірного) майна. Так, ліквідатор у своєму звіті (а.с. 49-54 том 9) зазначає, що виявилось можливим наповнити ліквідаційну масу банкрута за результатами вчинених ним системних заходів на суму 3225,00грн. за рахунок стягнення дебіторської заборгованості. Як свідчать матеріали справи, платіжним дорученням №2 від 09.02.2009 кошти в сумі 3000,00грн. були перераховані ліквідатору в рахунок його оплати праці. Сума в розмірі 225,00грн. була утримана банком АТ "ОСОБА_5 Аваль" за розрахунково-касове обслуговування рахунку боржника.

Ухвалою суду від 19.02.2013 було звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_2 акціонерного товариства МТС "Агросвіт" та призначено ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства МТС "Агросвіт" арбітражного керуючого ОСОБА_6 (а.с.66 том 9).

В період здійснення своїх повноважень ліквідатором ОСОБА_6 здійснювались заходи, спрямовані на виявлення майнових активів у банкрута передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", і зокрема: були направлені відповідні запити та отримані на них відповіді, тощо.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника ЗАТ МТС "Агросвіт" - відомості відсутні (а.с.16-17 том 11).

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника, в Державному реєстрі інформація відсутня (а.с. 13 том 10).

Довідкою за №3087/1.3 Територіальне управління Держгірпромнагляду у Житомирській області повідомило, що за ЗАТ МТС "Агросвіт" у теруправлінні не зареєстровані великовантажні автомобілі та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі загального користування (а.с.16 том 10).

Департамент льотної придатності Державної авіаційної служби України в своєму листі №20.1.19-12752 від 26.11.2014 повідомив, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден за ЗАТ МТС "Агросвіт" повітряні судна ніколи не були зареєстровані (а.с.17 том 10).

Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/04/21668/НК від 21.11.2014 повідомляється, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до комісії, станом на 30.09.2014, ЗАТ МТС "Агросвіт", серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів - відсутнє (а.с.19 том 10).

Згідно довідки Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області №02/3889 від 05.12.2014 повідомляється, що відповідно до уніфікованої бази даних відділу технічного нагляду Держсільгоспінспекції в Житомирській області за ЗАТ МТС "Агросвіт" сільськогосподарська техніка не зареєстрована (а.с. 20 том 10).

Згідно довідки Державної служби України з безпеки на транспорті №2252-05/1/1-14 від 20.11.2014 повідомляється, що відповідно до електронної версії Державного судного реєстру України та Суднової книг України, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ЗАТ МТС "Агросвіт" (а.с.21 том 10).

Державне космічне агентство України повідомило про відсутність в обліку ДКАУ відомостей щодо наявних у власності ЗАТ МТС "Агросвіт" космічних об'єктів та унікальних об'єктів космічної діяльності, та про те, що дане товариство не є учасником сфери комічної діяльності (а.с.22 том 10).

Головне Управління Держземагенства у Житомирській області повідомило, що відповідно до інформації наданої територіальними органами Держземагенства у районах за ЗАТ МТС "Агросвіт" земельні ділянки на території Житомирської області не зареєстровані (а.с. 23 том 10).

Відповідно до довідки Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області №2-17/183/14 від 10.11.2014 повідомляється, що звернень від ЗАТ МТС "Агросвіт" щодо набуття права на виконання будівельних робіт та прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів до управління не надходило (а.с.24 том 10).

Згідно інформації Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області документів, які підлягають довготривалому зберіганню, укладених банкрутом договорів та банківської документації не виявлено (а.с.25 том 10).

Відповідно до довідки Черняхівського відділення Коростенської ОДПІ за №1160/10/08 від 07.07.2016 повідомляється, що станом на 06.07.2016 у ЗАТ МТС "Агросвіт" відкриті рахунки в фінансових установах - відсутні (а.с.38 том 11).

Окрім того, ліквідатором вживались заходи щодо пошуку майнових активів юридичних осіб (ДП ЗАТ МТС "Агросвіт-Техагросервіс" та ТОВ "Система") засновниками яких є боржник, разом з тим, як свідчать матеріали справи, в результаті вчинених дій ліквідатором майнових активів виявлено не було.

Печатка та штамп банкрута були знищені, що підтверджується актом знищення печатки та штампа ЗАТ МТС "Агросвіт" (а.с. 39 том 11).

Згідно інформації Центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів м. Житомира від 14.01.2015р. за банкрутом зареєстровано три транспортні засоби (а.с.168 том 10). З метою встановлення місцезнаходження вказаних транспортних засобів, ліквідатором надіслано запит стосовно оголошення їх в розшук. Із отриманої інформації від 08.04.2016 за №598/20/04-2016 відділ УПД ГУ НП в Житомирській області повідомив що особовий склад роти ДПС ГУ НП в Житомирській області орієнтований на розшук і затримання транспортних засобів ЗАТ МТС "Агросвіт", при затриманні їх заявника буде повідомлено додатково (а.с.12 том 11).

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, на засіданні комітету кредиторів боржника 06.07.2016 було розглянуто питання щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів. Так, відповідно комітетом кредиторів було вирішено вважати відсутніми перспективи подальшої роботи із встановлення місцезнаходження автотранспортних засобів та прийнято рішення щодо припинення розгляду даного питання.

Окрім того, на вказаному засіданні комітету кредиторів розглядалось питання щодо можливості повернення нематеріальних активів банкрута (акцій). Як зазначено ліквідатором, останнім 20.11.2014 та 27.01.2015 на адресу Науково-виробничої фірми "Система Борекс" надсилались вимоги про забезпечення передачі акцій, відповіді на які не отримано.

За результатами обговорення даного питання, комітетом кредиторів було прийнято рішення про відсутність перспектив з повернення від Науково-виробничої фірми "Система Борекс" внеску співзасновника банкрута та припинення розгляду даного питання.

Також, як свідчать матеріали справи, ліквідатор боржника на засіданні комітету кредиторів 06.07.2016 доповів кредиторам, що у справі №7/189"Б" ЗАТ МТС "Агросвіт" є кредитором четвертої черги ВАТ "Колодянський бекон" з вимогами на загальну суму 390658,22 грн. При цьому зазначив, що вказані вимоги є непогашеними та перспектив погашення даних вимог немає. Заслухавши вказану ліквідатором інформацію, комітет кредиторів прийняв рішення про відсутність перспектив задоволення вимог банкрута як конкурсного кредитора у справі №7/189"Б" з банкрутства ВАТ "Колодянський бекон" та припинення розгляду даного питання.

Таким чином, як підтверджують матеріали справи, відсутність майнових активів банкрута унеможливлює задоволення вимог кредиторів по справі.

Відсутність у банкрута майнових активів підтверджена даними ліквідаційного балансу банкрута.

У зв'язку з тим, що у банкрута відсутні будь - які майнові активи, останній не може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Згідно до п.5 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 2 ст. 32 Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 40 вищезгаданого Закону, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи наведене, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ЗАТ МТС "Агросвіт" підлягають затвердженню господарським судом, а підприємство-банкрут - ліквідації.

Керуючись ст.ст.25-32, п.6 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 включно, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_6 та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 акціонерного товариства МТС "Агросвіт" (смт.Черняхів, Житомирська область).

2. Ліквідувати юридичну особу - Закрите акціонерне товариство Машинно - технологічна станція "Агросвіт", що було зареєстроване Черняхівською районною державною адміністрацією, юридична адреса: 12300, Житомирська область, смт.Черняхів, вул. Індустріальна, 42, ідентифікаційний код 30395118.

3. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_2 акціонерного товариства МТС "Агросвіт" - ОСОБА_6

4. Вимоги кредиторів у справі, які не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

5. Встановити, що вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі припинити.

7. Ліквідатору ОСОБА_6:

- повідомити відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області про завершення ліквідаційної процедури;

- вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи;

- подати суду докази виконання вимог ухвали суду.

Надіслати копію ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу державному реєстратору та органу державної статистики для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, а також органу доходів та зборів за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2 - ліквідатору ОСОБА_6

3 - ПАТ "Банк "Київська Русь" ( 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А )

4- ДАК "Хліб України"

5 - ініц. кредитору ОСОБА_7 холдингова компанія Укрнафтопродукт" (м.Київ) , 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська 2

6 -ЖОДП ДАК "Хліб Укр."

7 -УПФУ в Черняхівському р- ні

8 -ТОВ "Поліський колос", вул. Київська, 81, Житомир, 10000

9 - Прокуратура Житомирської обл.

10 - ВВД ФССНВПЗ у Вол-Вол.

11 -Вол. -Волин. МДПІ

12 - ДП ДАК "Хліб України"

13 -ВАТ "Бердичівський хлібозавод"- вул. Червона 4, Бердичів, Житомирська область, 13300

14 -Черняхівський РЦЗ

15 -ТОВ "Черняхівське борошно", вул. Індустріальна, 42, Черняхів, Житомирська область, 12300

16-Головному управлінню статистики в Житомирській області (реком. з повід.)

17-Черняхівська РДА (12301, смт. Черняхів, майдан Рад, буд.1, реком. з повід.)