Ухвала

від 11.07.2016 по справі 5011-15/6098-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.07.2016Справа № 5011-15/6098-2012

За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Регіональний будівельник" (ідентифікаційний код 33153585)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 5011-15/6098-2012 про банкрутство Приватного підприємства "Регіональний будівельник" на стадії ліквідації боржника, відносно якого 29.05.2012 р. було винесено постанову про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2014 припинено повноваження арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича як ліквідатора Приватного підприємства "Регіональний будівельник" , призначено ліквідатором Приватного підприємства "Регіональний будівельник" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, ідентифікаційний код 33153585) ініціюючого кредитора - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, продовжено строк процедури ліквідації Приватного підприємства "Регіональний будівельник" та повноважень його ліквідатора на три місяці до 26.12.2014, розгляд справи № 5011-15/6098-2012 призначено на 01.12.2014, викликано для участі у засіданні ліквідатора і кредиторів, зобов'язано новопризначеного ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута з усіма підтверджуючими додатками, копію ухвали направлено державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для внесення запису про нову особу ліквідатора боржника, попереджено сторін та зобов'язаних за ухвалою осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.11.2014 № 04-23/1091, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_2

01.12.2014 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням справи на повторному автоматичному розподілі справ.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 5011-15/6098-2012 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 прийнято справу до свого провадження суддею Івченком А.В.; розгляд справи призначено на 21.01.2015.

12.12.2014 матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду на запит Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2015 касаційну скаргу арбітражного керуючого Швачки С.В. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 залишено без змін.

04.02.2015 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2015 розгляд справи призначено на 01.04.15; зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з усіма підтверджуючими додатками.

18.03.2015 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення щодо передачі матеріалів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 розгляд справи відкладено на 01.07.15; продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 24.06.2015; викликано для участі у засіданні ліквідатора банкрута та кредиторів; призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на 01.07.2015.

21.04.2015 від ліквідатора банкрута надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва віл 01.07.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців у строк дот 24.12.2015 та призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 29.07.2015.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1060, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_3

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 5011-15/6098-2012 передано на розгляд судді ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 справу №5011-15/6098-2012 прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_3 та призначено розгляду у судовому засіданні на 12.10.2015.

08.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Швачки С.В. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за період з 29.05.2012 по 26.03.2014 у розмірі 50 336,83грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.11.2015.

18.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

18.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив ліквідатора на заяву про затвердження оплати арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2015

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 розгляд справи відкладено до 27.01.2016.

27.01.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла від ФОП ОСОБА_1 заява про долучення документів до матеріалів справи.

Судове засідання 27.01.2016 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді ОСОБА_3 на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 14.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та стягнення вказаної оплати з ініціюючого кредитора, затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Швачки Сергія Васильовича та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Швачки Сергія Васильовича оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), які було надано ним у справі № 5011-15/6098-2012 про банкрутство Приватного Підприємства "Регіональний Будівельник" що за період з 29.05.2012 по 26.03.2014 року у сумі 50 336,83 грн.

14.03.2016 на виконання вказаної ухвали Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

19.04.2016 у зв'язку із надходженням апеляційної скарги, справу № 5011-15/6098-2012 направлено до Київського апеляційного господарського суду.

17.06.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала скаргу на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№51304897 від 07.06.2016 р., відповідно до якої просила визнати наказ Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 р. №5011-15/6098-2012 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Швачки С.В. боргу у розмірі 50336,83 грн. - таким, що не підлягає виконанню; скасувати постанову від 07.06.2016 р. Державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №5011-15/6098-2012, виданого 14.03.2016 р. Господарським судом міста Києва; до розгляду вказаної заяви зупинити стягнення за наказом Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 №5011-15/6098-2012, а також витребувати наказ Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 №5011-15/6098-2012.

Частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У відповідності до постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У тому разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до провадження скарги ФОП ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№51304897 від 07.06.2016 р. до повернення матеріалів справи №5011-15/6098-2012 з суду вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№51304897 від 07.06.2016 р. до повернення матеріалів справи №5011-15/6098-2012 з суду вищої інстанції.

Суддя з А.В. Яковенко