Постанова
від 05.07.2016 по справі 910/10012/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

05.07.2016справа № 910/10012/16

За заявою дочірнього підприємства "ГАМЕТ УКРАЇНА"

(ідентифікаційний код 32774097)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Авдєєв В.В. - предст. за дов.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства "ГАМЕТ УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 32774097) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.16 заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 16.06.16.

13.06.16 від арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.16 порушено провадження у справі № 910/10012/16.

23.06.16 від арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшла заява про участь у справі.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої заяви, товариством з обмеженою відповідальністю ГАМЕТ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ прийнято рішення від 19.10.15 про припинення діяльності дочірнього підприємства "ГАМЕТ УКРАЇНА" шляхом його ліквідації та створено ліквідаційну комісію у складі голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Ромаскевича С.В.

На підтвердження вказаних обставин суду було подано рішення власника про ліквідацію підприємства, докази звернення до державного реєстратора, податкового органу та фондів загальнообов'язкового соціального страхування з відповідним повідомленням та для з'ясування питання про наявність заборгованості перед бюджетом та позабюджетними державними цільовими фондами, довідки державних реєстраційних органів, що здійснюють реєстрацію майнових активів (різного роду рухомого та нерухомого майна), матеріали інвентаризації, довідки з банківських установ тощо.

Відповідно до вимог ст. 105 Цивільного кодексу України в Бюлетені державної реєстрації № 334 (29) за 2015 рік опубліковано оголошення про припинення даної юридичної особи.

Після публікації оголошення про припинення підприємницької діяльності ліквідаційною комісією було проведено інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, документів, розрахунків та інших статей балансу боржника та встановлено, що коштів та майнових активів недостатньо для погашення кредиторської заборгованості.

Крім того ліквідаційною комісією встановлено, що загальна сума кредиторської заборгованості складає 17.718.300, 00 грн., тоді як активи боржника та дебіторська заборгованість становлять 15.769.800, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора у порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази та встановлені в ході судового розгляду обставини, зокрема, щодо недостатності майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації. При цьому, судом враховано та перевірено дані бухгалтерського балансу боржника, з якого слідує, що його пасиви перевищують активи, що свідчить про його неплатоспроможність.

Щодо призначення ліквідатора боржника, необхідно зазначити наступне.

Вищий господарський суд України у постанові від 24.12.13 по справі № 910/8836/13 зазначив, що при призначенні ліквідатора судом мають братися до уваги всі обставини в їх сукупності, фінансове становище боржника, наявність чи відсутність коштів, які можуть бути використані для оплати послуг арбітражного керуючого, наявність інших кандидатів, яким в судовому засіданні має бути надана відповідна оцінка.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Однак, право на обрання порядку призначення ліквідатора в такій процедурі банкрутства (чи в порядку встановленому законом для розпорядника майна, чи покладення обов'язків на голову ліквідаційної комісії) залишається за судом при розгляді кожної конкретної справи (постанова Київського апеляційного господарського суду від 26.05.15 у справі № 910/1400/15-г).

Як вбачається з матеріалів справи, активи боржника та дебіторська заборгованість є достатніми для оплати послуг арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 248 від 02.04.13) для призначення ліквідатором боржника, заява про участь якої надійшла до господарського суду міста Києва 13.06.16.

Враховуючи викладене, а також відсутність заперечень з боку учасників провадження у справі, суд визнав за можливе призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тихончук Л.Х., у зв'язку з цим заява арбітражного керуючого Левкович О.К. про участь у справі не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 37, 95, 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати дочірнє підприємство "ГАМЕТ УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 32774097) банкрутом.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 248 від 02.04.13).

4.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

5.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 05.07.16.

6.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 05.07.16.

7.Скасувати арешти, накладені на майно дочірнього підприємства "ГАМЕТ УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 32774097), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

8.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 05.07.16.

9.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання дочірнього підприємства "ГАМЕТ УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 32774097) банкрутом, текст якого додається.

10.Зобов'язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

11.Ліквідатору боржника провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 05.07.17.

12.Заяву арбітражного керуючого Левкович О.К. про участь у справі - залишити без задоволення.

13.Призначити судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 04.07.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

14.Постанову направити сторонам, ліквідатору боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців "), а також Державній фіскальній службі України.

Суддя М.В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.07.2016
Оприлюднено14.07.2016
Номер документу58872567
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10012/16

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Постанова від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 16.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні