Ухвала

від 12.07.2016 по справі 701/675/16-ц

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/675/16-ц

Провадження №2/701/311/16

У Х В А Л А

12 липня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Маньківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Під час вирішення питання про відкриття провадження по даній справі встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК України, а саме: позивачами зазначено три особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а позовна заява засвідчена підписом лише однієї.

Крім того відповідно до ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, в той час як до заяви додано дві квитанції на 904,98грн. за 16.01.2015р. та на 451,02 грн. від 04.07.2016р. сплачені від імені ОСОБА_4, що дає підстави для залишення такої позовної заяви без руху, надавши термін позивачам на усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху , і запропонувати позивачам протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали усунути недоліки, зазначені у мотивувальній частині ухвали.

Повідомити позивачам про необхідність в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1