Ухвала

від 04.07.2016 по справі 761/8399/16-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/8399/16-ц

Провадження № 2-к/761/20/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді : Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва матеріали клопотання представника Герасиміва Арсенія Йосиповича в інтересах Акціонерного товариства «БТА Банк» про визнання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 листопада 2015 року у справі АС №174у/2012, -

встановив:

У серпні 2015 року представник АТ «БТА Банк» звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 листопада 2015 року у справі АС №174у/2012 за позовом Акціонерного товариства «БТА Банк» до ТОВ «Компанія «Метрика» про звернення стягнення на предмет застави, припинення права власності, припинення прав учасників визнання права власності на корпоративні права та визнання учасником ТОВ «Сінний ринок».

В обґрунтування поданого клопотання представник стягувача зазначає, що рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 листопада 2015 року у справі АС №174у/2012 вказаний позов було задоволено та вказане рішення набрало законної сили, тому просив суд визнати та надати дозвіл на примусове його виконання на території України, видавши виконавчий лист.

У судовому засіданні представник Акціонерного товариства «БТА Банк» підтримав подане клопотання в повному обсязі з викладених у ньому підстав і просив суд надати дозвіл на примусове виконання на території України остаточного рішення вказаного арбітражного суду та видати на його підставі виконавчий лист на його виконання.

Представник Боржника - ТОВ «Метрика», будучи повідомлений належним чином про дату і час розгляду справи по суті, в судове засідання не з»явився, заперечення проти вказаного клопотання не подав та про розгляд клопотання у його відсутність не просив. Між тим, з врахуванням вимог ч.5 ст.395 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд клопотання за відсутністю сторони боржника, що не з»явилась.

Розглянувши подані заявником документи, вислухавши пояснення представника стягувача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 листопада 2015 року у справі АС №174у/2012 року було задоволено позов Акціонерного товариства «БТА Банк» до ТОВ «Компанія «Метрика» про звернення стягнення на предмет застави, припинення права власності, припинення прав учасників визнання права власності на корпоративні права та визнання учасником ТОВ «Сінний ринок».

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», то він визначає Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України як міжнародний суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов'язковим і при поданні до компетентного суду письмового клопотання виконується з урахуванням положень цієї статті та статті 36.

Частиною 1 ст. 58 Регламенту Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промислові палаті України встановлено, що у випадку якщо боржник знаходиться в Україні, рішення МКАС за письмовим клопотанням заявника приводиться до виконання відповідно до Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» та цивільним процесуальним законодавством України шляхом звернення в компетентний державний суд за місцем знаходження боржника.

Відповідно до ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Як вбачається по тексту вказаного судового рішення, то представника боржника брав участь у засіданні 18.11.2015 року та щодо позову заперечував та згідно довідки Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 25.01.2016 рокує остаточним та набуло законної сили 18.11.2015 року.

Крім того, в силу положень ст.391 ЦПК України, яка визначає строки пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання, судом беззаперечно встановлено, що станом на час розгляду питання про надання дозволу на примусове виконання рішення суду строк пред'явлення його до примусового виконання не закінчився.

Також, судом не було встановлено та стороною боржника не надано жодних доказів необхідності відмови у задоволенні вказаного клопотання на підставі ч.2 ст.396 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотанням про надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 листопада 2015 року у справі АС №174у/2012 за позовом Акціонерного товариства «БТА Банк» до ТОВ «Компанія «Метрика» про звернення стягнення на предмет застави, припинення права власності, припинення прав учасників визнання права власності на корпоративні права та визнання учасником ТОВ «Сінний ринок» у запропонованій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.390-398 ЦПК України, Законом України «Про міжнародний комерційний арбітраж», суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Герасиміва Арсенія Йосиповича в інтересах Акціонерного товариства «БТА Банк» про визнання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 листопада 2015 року у справі АС №174у/2012, - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 листопада 2015 року у справі АС №174у/2012, та видати виконавчий лист:

- про звернення стягнення на користь Акціонерного товариства «БТА Банк» (бізнес-ідентифікаційний номер 970140000241; місцезнаходження: 050051, Республіка Казахстан, м. Алмати, мікрорайон Самал-2, вул. Жолдасбекова, 97) на заставленні корпоративні права - частку, яка становить 49% розміру статутного капіталу, що належить TOB «Компанія «Метрика» (ідентифікаційний код 33105395; місцезнаходження: 01025, г. Киев, ул. Велика Житомирська, 30-А) у статутному капіталі TOB «Сінний ринок» (ідентифікаційний код 32050314; місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Воровського, 17), заставною вартістю 176 861982,44 гривень або 35 022 1 74,74 доларів США шляхом передачі зазначених корпоративних прав у власність Акціонерного товариства «БТА Банк» в рахунок часткового, у розмірі заставної вартості зазначеної частки, погашення заборгованості Приватної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Хенді Ассетс Лімітед» (Hendy Assets Limited) згідно генерального кредитного договору № 2000/07/8 від 8 лютого 2007 р перед Акціонерним товариством «БТА Банк»;

-про визнання припиненим права власності TOB «Компанія «Метрика» (ідентифікаційний код 33105395; місцезнаходження: 01025, г. Киев, ул. Велика Житомирська, 30-А) та права учасників вказаного товариства на корпоративні права - частку в розмірі 49% статутного капіталу TOB «Сінний ринок» (ідентифікаційний код 32050314; місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Воровського, 17);

-про визнання за Акціонерним товариством «БТА Банк» (бізнес-ідентифікаційний номер 0140000241; місцезнаходження: 050051, Республіка Казахстан, м.Алмати, орайон Самал-2, вул. Жолдасбекова, 97) право власності на корпоративні права - частку в розмірі 49% статутного капіталу TOB «Сінний ринок» ідентифікаційний код 32050314; місцезнаходження: 04053, місто Київ, вул. Зоровського, 17);

-про визнання Акціонерного товариства «БТА Банк» (бізнес-ідентифікаційний номер 970140000241; місцезнаходження: 050051, Республіка Казахстан, м. Алмати, мікрорайон Самал-2, вул. Жолдасбекова, 97) учасником TOB «Сінний ринок» ідентифікаційний код 32050314; місцезнаходження: 04053, г. Киев, ул. Воровського, 17) з часткою у розмірі 49% статутного капіталу TOB «Сінний ринок» з усіма правами, що належать учаснику товариства з обмеженою відповідальністю відповідно до чинного законодавства, статутом та внутрішніми документами TOB «Сінний ринок»;

-про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Метрика» ідентифікаційний код 33105395; місцезнаходження: 01025, г. Киев, вул. Велика Житомирська, 30-А) на користь Акціонерного товариства «БТА Банк» (бізнес-ідентифікаційний номер 970140000241; місцезнаходження: 050051, Республіка Казахстан, м. Алмати, мікрорайон Самал-2, вул. Жолдасбекова, 97) 96 233,26 доларів США (дев'яносто шість тисяч двісті тридцять три доларів 26 центів) у відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: