Ухвала

від 11.07.2016 по справі 3/424

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 липня 2016 року м. Київ Н/800/25/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10.03.2016 року зазначена заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 248 КАС України, а заявникові, у строк до 29.03.2016 року, запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки, та, роз'яснено наслідки невиконання її вимог.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали до Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1, зареєстрована у суді 24.03.2016 року, однак вказані недоліки заяви у повному обсязі не усунуті, зокрема вимоги пунктів 4 і 5 частини 2 та частини 5 статті 248 КАС України.

У відповідності до частини 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено повернення позовної заяви, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною 3 статті 250, пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України дану заяву слід повернути заявникові.

Керуючись статтями 108, 250 Кодексу адміністративного судочинства України , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими до неї матеріалами, повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Малинін

Суддя В.В. Малинін