Ухвала

від 11.07.2016 по справі 910/19526/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2016 року Справа № 910/19526/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Плюшка І.А., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_3 на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 р. та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 12.10.2015 р. у справі№ 910/19526/15 господарського суду міста Києва за позовом Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) ОСОБА_3; 2) ОСОБА_4; 3) Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстрації служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві провизнання недійсним рішень загальних зборів учасників та статуту товариства

ВСТАНОВИВ :

Подана ОСОБА_3 касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2015 р. у справі № 910/19526/15 не відповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

В силу ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки, ОСОБА_3 оскаржує прийняті у даній справі судові рішення, предметом яких є тринадцять немайнових вимог то, відповідно, судовий збір має сплачуватися по кожній із заявлених вимог окремо.

Таким чином, при зверненні до Вищого господарського суду України ОСОБА_3 необхідно було сплатити 19 000,80 грн.

Проте, скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції, наведеного вище не врахував та сплатив судовий збір в меншому, ніж потрібно розмірі, а саме: 2 923,20 грн., що підтверджується квитанцією від 29.06.2016 р. № 858518.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 та додані до неї документи повернути заявнику.

Матеріали справи № 910/19526/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко