ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.07.2013р. Справа № 5006/38/37б/2012
за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк
до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ К», м. Донецьк
про банкрутство
арбітражний керуючий ОСОБА_3
Суддя М.О. Лейба
Представники:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
арбітражний керуючий: не з'явився
Ухвалою суду від 29.10.2012р. за заявою Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ К», м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 15.11.2012р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3; визнаний розмір вимог ініціюючого кредитора - Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк до боржника в сумі основного боргу 354350,00грн. встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 03.01.2013р., дата загальних зборів кредиторів встановлена на 14.01.2013р. та дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури (санація, ліквідація) встановлена на 18.01.2013р.
В газеті «Голос України» №225 (5475) від 27.11.2012р опубліковано оголошення про порушення справи №5006/38/37б/2012 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ К», м. Донецьк.
Ухвалами суду у зв'язку з виниклою необхідністю розгляд справи неодноразово відкладався.
28.03.2013р. до господарського суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора №38-37Б від 25.03.2013р. про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ К» та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 Вказане клопотання за своїм змістом є скаргою на бездіяльність розпорядника майна ОСОБА_3
Ухвалою суду від 29.03.2013р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2013р. та розпорядника майна зобов'язано надати письмові пояснення щодо поданого клопотання.
01.04.2013р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна №б/н б/д про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна.
Ухвалою суду від 04.04.2013р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів та дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури (санація, ліквідація) встановлена на 23.04.2013р. Розпорядника майна зобов'язано подати до суду аналіз фінансово-господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів - надати суду клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства. Розгляд клопотання ініціюючого кредитора №38-37Б від 25.03.2013р. про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ К» та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 відкладений на 23.04.2013р.
Також, 04.04.2013р. господарським судом винесена ухвала про задоволення клопотання розпорядника майна №б/н б/д щодо відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна; відсторонено керівника боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ К» ОСОБА_5 від посади, виконання обов'язків керівника боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ К» покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3.
22.04.2013р. до господарського суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про припинення провадження по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ К».
Ухвалами суду від 23.04.2013р., 21.05.2013р., 12.06.2013р. у зв'язку з виниклою необхідністю розгляд справи відкладений відповідно на 21.05.2013р., 12.06.2013р., 08.07.2013р.
05.07.2013р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
В судове засідання 08.07.2013р. розпорядник майна не з'явився, витребувані документи не надав та клопотанням, наданим до господарського суду 05.07.2013р. просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представник ініціюючого кредитора в судове засідання також не з'явився.
З огляду на зазначене, господарський суд, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. за №2342-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4 -1 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 20.08.2013 року о 10:05 год. (каб. №306).
Розпоряднику майнадо дня судового засідання надати аналіз фінансово - господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); протокол загальних зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури банкрута.
Явка розпорядника майна та представників членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.
Суддя М.О. Лейба
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2013 |
Оприлюднено | 15.07.2016 |
Номер документу | 58898397 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
М.О. Лейба
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні