Ухвала
від 18.09.2013 по справі 905/5545/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

18.09.2013р. Справа № 905/5545/13

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ ЕНЕРДЖИ ПЛЮС», м. Донецьк

про визнання банкрутом

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 - директор ТОВ «ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД»

від боржника: ОСОБА_4 - за довіреністю

ліквідатор: не з'явився

Ухвалою від 07.08.2013р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ ЕНЕРДЖИ ПЛЮС», м. Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство за приписами ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 14.08.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ ЕНЕРДЖИ ПЛЮС» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та виконання обов'язків ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

В газеті «Урядовий кур'єр» №153 від 23.08.2013р., відповідно до вимог ч.ч.3, 4 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI, з урахуванням ч.1 Прикінцевих та перехідних положень, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ ЕНЕДЖИ ПЛЮС», м. Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

30.08.2013р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД», м. Донецьк №б/н від 27.08.2013р. про визнання кредитором на суму 30647,00грн.

Ухвалою суду від 29.08.2013р. розгляд заяви призначений в судовому засіданні на 18.09.2013р. та ліквідатора зобов'язано надати відзив на заяву.

28.08.2013р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСПЕКТ», м. Донецьк №б/н б/д про визнання кредитором на суму 72947,00грн.

Ухвалою суду від 02.09.2013р. розгляд заяви призначений в судовому засіданні на 18.09.2013р. та ліквідатора зобов'язано надати відзивна заяву.

На виконання вимог суду, 17.09.2013р. ліквідатором до суду надані відзиви на заяви кредиторів.

Розглянувши в судовому засіданні 18.09.2013р. заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, відзиви на заяви кредиторів, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд встановив:

В силу ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ч.3 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

За результатами розгляду вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСПЕКТ», судом встановлено, що вимоги кредитора у сумі 71800,00грн. засновані на простроченому виконанні боржником зобов'язань за договором купівлі-продажу цінних паперів №ДД42/0210/004 від 02.10.2012р., який за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу.

Вказана заборгованість, підтверджується відповідними документами, доданими до матеріалів справи, а саме: копією договору купівлі-продажу цінних паперів №ДД42/0210/004 від 02.10.2012р.; копією простого векселя серії АА №2594304 від 27.09.2012р. зі строком платежу «за пред'явленням»; копією акту приймання-передачі цінних паперів від 02.10.2012р.; копією вимоги вексельного платежу від 07.02.2013р.

Згідно відзиву ліквідатора на заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСПЕКТ» про визнання кредитором на суму 72947,00грн. (з урахуванням судового збору за подачу заяви про визнання кредитором - 1147,00грн.), вимоги вказаного кредитора визнані у повному обсязі.

За результатами розгляду вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД», судом встановлено, що вимоги кредитора у сумі 29500,00грн. засновані на простроченому виконанні боржником зобов'язань за договором купівлі-продажу цінних паперів №ДД42/0510/005 від 05.10.2012р., який за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу.

Вказана заборгованість, підтверджується відповідними документами, доданими до матеріалів справи, а саме: копією договору купівлі-продажу цінних паперів №ДД42/0510/005 від 05.10.2012р.; копією простого векселя серії АА №2594301 від 01.10.2012р зі строком платежу «за пред'явленням»; копією акту приймання-передачі цінних паперів від 05.10.2012р.; копією вимоги вексельного платежу від 18.12.2012р.

Згідно відзиву ліквідатора на заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД» про визнання кредитором на суму 30647,00грн. (з урахуванням судового збору за подачу заяви про визнання кредитором - 1147,00грн.), вимоги вказаного кредитора визнані у повному обсязі.

Дослідивши представлені кредиторами докази в обгрунтування заявлених вимог, господарський суд визнаючи вимоги кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСПЕКТ» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД» виходить з наступного:

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать (абз.3 ч.1 ст.174 ГК України).

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 ГК України).

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом в силу приписів абзацу 2 п.1 ст.193 ГК України.

Частиною 2 ст.11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що у силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана здійснити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, наприклад: передати майно, виконати роботи, оплатити кошти та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням викладеного боржником було порушено умови договорів, внаслідок чого утворилася заборгованість.

При розгляді кредиторських вимог суд, встановлюючи грошові вимоги кредиторів, виходить з дійсності договірних відносин сторін.

На час розгляду грошових вимог кредиторів - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСПЕКТ», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД» договори купівлі-продажу цінних паперів №ДД42/0210/004 від 02.10.2012р., №ДД42/0510/005 від 05.10.2012р., недійсними у встановленому законом порядку не визнані.

Отже, пред'явлення вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСПЕКТ» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ ЕНЕРДЖИ ПЛЮС» не суперечить діючому законодавству.

З огляду на зазначене, відповідно до приписів діючого законодавства та фактичних матеріалів справи, суд дійшов висновку що грошові вимоги кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСПЕКТ» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД» за договорами купівлі-продажу цінних паперів №ДД42/0210/004 від 02.10.2012р., №ДД42/0510/005 від 05.10.2012р., підтверджені належними та допустимими доказами в розумінні приписів ст.ст.33-34 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСПЕКТ» в розмірі 72947,00грн. та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД» в розмірі 30647,00грн. є обґрунтованими, так як підтверджені належними доказами, заявлені у відповідності до вимог закону та ліквідатором не оскаржуються, у зв'язку з чим підлягають визнанню судом у повному обсязі.

Керуючись ст.1, ст.23, абз.9 ч.1 ст.38, ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.4 -1 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД», м. Донецьк №б/н від 27.08.2013р. про визнання кредитором на суму 30647,00грн.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСПЕКТ», м. Донецьк №б/н б/д про визнання кредитором на суму 72947,00грн.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД», м. Донецьк у загальному розмірі 30647,00грн.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСПЕКТ», м. Донецьк у загальному розмірі 72947,00грн.

Зобов'язати ліквідатора включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Суддя М.О. Лейба

Дата ухвалення рішення18.09.2013
Оприлюднено15.07.2016
Номер документу58898479
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/5545/13

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Постанова від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні