Ухвала

від 09.10.2013 по справі 45/52б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.2013 Справа № 45/52б

за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя (правонаступник - Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби)

до боржника ОСОБА_1 кооперативу «Лукомор'я», м. Маріуполя

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 - за довіреністю

від боржника: не з'явився

від арбітражного керуючого: ОСОБА_4

Господарським судом Донецької області ухвалою від 15.03.2010р. за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя (правонаступник - Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби) порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 кооперативу «Лукомор'я», м. Маріуполь.

Постановою суду від 08.04.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

10.10.2012р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ініціюючого кредитора від 09.10.ж2012р. №26614/10/10 про заміну ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначення ліквідатором по справі №45/52б Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби. Розгляд клопотання призначений в судовому засіданні на 31.10.2012р.

Ухвалою суду від 31.10.2012р. у зв'язку з виниклою необхідністю розгляд справи відкладений на 15.11.2012р.

15.11.2012р. ліквідатор надав до господарського суду поточний звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури.

Ухвалами суду у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи неодноразово відкладався.

08.07.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про заміну кредитора по справі №45/52б у зв'язку з реорганізацією Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби та створенням Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області. Розгляд клопотання призначений в судовому засіданні на 03.09.2013р. та кредитора зобов'язано надати додаткові документи.

Ліквідатором 21.08.2013р. до суду надані звіт про проведену роботу з доданими документами, ліквідаційний баланс банкрута, реєстр вимог кредиторів та інвентаризаційний опис.

За результатами судового засідання 03.09.2013р. на підстав статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений на 09.10.2013р.

В судовому засіданні 09.10.2013р. представником ліквідатора для долучення до матеріалів справи надані додаткові документи.

Надані документи долучені до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про заміну кредитора по справі №45/52б у зв'язку з реорганізацією Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби та створенням Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, господарський суд встановив, що на виконання постанови КМУ від 20.03.2013р. №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби реорганізована шляхом перетворення та створена Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, що підтверджується наданими документами, зокрема належним чином засвідченою копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданою державним реєстратором виконавчого комітету Маріупольської міської ради 10.06.2013р.

Статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що юридична особа припиняється в тому числі в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації); юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно ст.4 -1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Розглянувши звіт ліквідатора про проведену роботу, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд враховуючи ненадання витребуваних документів в повному обсязі, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.22-24, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XІІ (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-ХІV), ст.ст.4 -1 , 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Головного управління Міндоходів у Донецькій області про заміну кредитора по справі №45/52б у зв'язку з реорганізацією Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби та створенням Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Замінити кредитора - Жовтневому міжрайонну державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби її правонаступником - Жовтневою об'єднаною державною податковою інспекцією м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Відкласти розгляд справи на 03.12.2013р. о 10:10 год. (каб. №306).

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду довідку ДОДАТ «ОСОБА_5 Аваль» про рух та наявність коштів на розрахунковому рахунку банкрута згідно листа Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Донецької області ДПС від 10.07.2012р. №18110/18-213-5.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя М.О. Лейба