Постанова

від 12.04.2007 по справі 17/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12 квітня 2007 р.                                                                                         Справа № 17/31

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні за участю представників:  

позивача –Маслов М.І., начальник відділення;

відповідача –не з'явився

розглянув справу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Виноградівському районі, м. Виноградів до Виноградівської підрядної спеціалізованої госпрозрахункової ремонтно-будівельної дільниці (ремонтно-будівельного управління комунального господарства), м. Виноградів про стягнення боргу за несвоєчасну сплату страхових внесків на суму  1984 грн.

          Позивач звернувся із вказаними вимогами, оскільки  відповідачем не сплачено у повному обсязі страхові внески, передбачені Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, в результаті чого  його заборгованість становить суму 1984 грн., включаючи недоїмку та пеню.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на додані до матеріалів справи документи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, письмового відзиву на позов не подав, надіславши листа від 30.03.2007р. № 16 про ліквідацію ремонтно-будівельного управління комунального господарства з 01.03.2007р., та не забезпечив участі уповноваженого  представника у судовому засіданні, не повідомивши суд про причини неявки останнього.  

За наведених обставин спір вирішується за наявними у матеріалах справи документами у порядку ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні,

суд встановив:

Відповідач - платник страхових внесків - за змістом ст.ст. 45, 47  Закону України  “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі - Закон), зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески як роботодавець у відсотках до сум фактичних витрат на оплату  праці найманих працівників  за встановленими відповідно до Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страховими тарифами та перераховувати їх до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Матеріалами справи, зокрема, актом перевірки відповідача правильності нарахувань, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.08.2006р., розрахунковою відомістю відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІУ квартал 2006р., встановлено, що заборгованість (недоїмка та пеня) відповідача по сплаті страхових внесків за період з 01.10.2005р. по 31.12.2006р. становить суму 1984 грн.

Наведене підтверджено долученими до матеріалів справи документами, не спростовано відповідачем, тому за змістом та на підставі ст. ст. 45, 52, 55 Закону позовні вимоги підлягають задоволенню судом  у повному обсязі.

Інформація відповідача щодо його ліквідації належним чином не підтверджена, тому не може бути прийнята судом до уваги.

З огляду на викладене, керуючись  Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, п.6 розділу УІІ Кодексу адміністративного судочинства України,

суд постановив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Виноградівської підрядної спеціалізованої госпрозрахункової ремонтно-будівельної дільниці (ремонтно-будівельного управління комунального господарства) (м. Виноградів, вул. Вакарова, 18, р/р 26005901210981 у ПІБ м. Іршава, МФО 312646, код ЄДРПОУ 03330471) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Виноградівському районі (м. Виноградів, пл. Миру, 4/55, р/р 37172010000003 в УДК м. Ужгород, МФО 812016, код 25450425) заборгованість на суму 1984 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири грн.).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та  може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186  цього ж кодексу.

Суддя                                                                                               Ушак І.Г.