Ухвала

від 07.07.2016 по справі 922/496/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" липня 2016 р.Справа № 922/496/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гера", м. Харків до Корпорація БД ТЕК, ІНК (BD TECK, INC) про стягнення 25000 дол. США за участю представників :

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гера" 22.02.2016 звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Корпорація БД ТЕК, ІНК (BD TECK, INC) про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 25 000 доларів США.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі - продажу №09092015 від 09.09.2015, в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Позивачем були надані суду докази сплати судового збору в розмірі 147,55 грн. з урахуванням курсу НБУ.

Також 22 березня 2016 року позивачем було подано до суду заяву (вх. №9518 від 22.03.2016) про зміну предмета позову, відповідно до якої, просить суд

стягнути з Корпорації БД ТЕК, ІНК (ВО ТЕСК, ШС.) (3145, Брайтон, 4-а вулиця, офіс № 106, Бруклін, Нью-Йорк, 11235, США) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«ГераВ» (61052, вул. Полтавський шлях, 6.45, м. Харків, Україна, код ЄДРПОУ 23756901) грошові кошти в сумі 6 596,91 доларів США за офіційним курсом НБУ станом на 18.03.2016 складає 176 131,25 гривень, в тому числі:

три проценти річних у сумі 335,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.03.2016 складає 8 951,10 грн.;

штрафні санкції у сумі 2 112,93 доларів США., що за офіційним курсом НБУ станом на 18.03.2016 складає 56 413,23 грн.;

збитки у сумі 4 148,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.03.2016 складає 110 766,92 грн.

Вказану заяву було прийнято судом до розгляду ухвалою суду від 22 березня 2016 року.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про звернення з судовим дорученням згідно конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів від 15.11.1965 р.

Ухвалою суду від 08.04.2016 було відкладено задоволено клопотання позивача, розгляд справи відкладено на 14 червня 2016 року для надання позивачем відповідних відомостей та документів, необхідних для направлення судового доручення. Також, було встановлено строк розгляду справи до 22.08.2016.

Відповідач в судове засідання 14.06.2016 свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.

Позивач звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог (вх. №19656 від 14.06.2016) відповідно до якої вказує, що неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань відносно своєчасної оплати товару призвело до порушення законодавчо встановлених строків для зарахування валютної виручки, передбачених ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», а останнє зумовило нарахування позивачеві валютної пені у розмірі 0,3% від суми неодержаної виручки згідно ст. 4 вказаного Закону. Загальна сума валютної пені нарахованої Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області відповідно до податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 06.05.2016 склала 112 204,74 грн. Вказане грошове зобов'язання було сплачено позивачем платіжним дорученням № 1592 від 18.05.2016 року. Отже, за офіційним курсом НБУ станом на 18.05.2016 (100 доларів США дорівнювали 2 527.3426 гривень) сума понесених збитків складає 4 439,63 доларів США, а тому просить суд:

стягнути з Корпорації БД ТЕК, ІНК (ВБ ТЕСК, INС.) (3145, Брайтон, 4-а вулиця, офіс № 106, Бруклін, Нью-Йорк, 11235, США) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гера» (61052, вул. Полтавський шлях, б. 45, м. Харків, Україна, код ЄДРПОУ 23756901) грошові кошти в сумі 6 887,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 177 569,07 гривень, в тому числі:

- три проценти річних у сумі 335,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.03.2016 складає 8 951,10 гри.;

- штрафні санкції у сумі 2 112,93 доларів СІ1ІА., що за офіційним курсом НБУ станом на 18.03.2016 складає 56 413,23 грн.;

- збитки у сумі 4 439,63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.05.2016 складає 112 204,74 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши заяву позивача, суд встановив, що вона подана з дотриманням вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Також, позивачем були надані пояснення по справі (вх. №19648 від 14.06.2016) та документи, на виконання вимог ухвали суду від 08.04.20016 (вх. №19643 від 14.06.2016), які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Розгляд справи було відкладено на 07 червня 2016 року.

Представники сторін в судове засідання не зявилися.

Позивачем були надані до суду докази сплати витрат за здійснення вручення судового доручення в розмірі 95 доларів США (з перекладом у 3 примірниках).

Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 4 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Закону України "Про господарський суд", Господарського процесуального кодексу України, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, а відповідно до ч. 3 цієї ж статті, якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регламентовано Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.1 1. 1965р., підписаною в м. Гаага (далі - Конвенція), згода на обов'язковість застосування положень якої дана Україною згідно Закону України „Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000р. №2052-14, яку США ратифікувала вказану Конвенцію 10.02.1969р.

Відповідно до статті 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до положень інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/315 від 29.05.2009р. „Про деякі питання, пов'язані із застосуванням Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" встановлено, що доручення щодо вручення документів за кордоном надсилається безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції.

Інформацію стосовно держав, які є учасниками Конвенції. Центральних органів, визначених згідно зі статтею 2 Конвенції, адреси цих органів вміщено на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (The World Organization for Cross-border Cooperation in Civil and Commercial Matters) - http://www.hcch.net.

Згідно відомостей, що містяться на вказаному веб-сайті, Центральним органом США є U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance (Benjamin Franklin Station P.O. Box 14360 Washington, D.C. 20004 United States of America).

Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 04.10.2004 року №25-а-84-04 згідно з вимогами статті 21 Конвенції Центральним органом, який має право отримувати прохання про вручення на території США судових та позасудових документів - є Департамент юстиції США.

Однак, згідно із повідомленням від 1 жовтня 2002 року, розміщеним на офіційному сайті Гаазької конвенції, Департамент юстиції США вирішив передати виконання своїх повноважень відповідно до статті 2 Гаазької Конвенції 1965 року, наголосивши, що вказана процедура не веде до формального призначення нового Центрального органу, а швидше до відокремлення діяльності, що проводиться Центральним органом, яким формально залишається Департамент юстиції.

У повідомленні від 15 квітня 2003 року Департамент юстиції США проінформував Постійне Бюро Гаазької конференції про закінчення процедури передачі вказаних повноважень і укладення договору з компанією Міжнародне вручення процесуальних документів - Сіетл, штат Вашингтон, США (Process Forwarding International of Seattle). Вказаний договір набув чинності з 1 червня 2003 року строком на 5 років. Відповідно до положень цього договору запитуваний орган за вручення документів має сплатити 95 доларів США.

Згідно повідомлення, яке міститься на офіційному сайті Гаазької конвенції з 01 лютого 2015 року Центральним органом США підписано новий контракт з компанією Міжнародне вручення процесуальних документів (на тих же умовах, що і попередній). Тобто плата за здійснення вручення на новий строк також складає 95 доларів США. Реквізити для оплати вказаної суми розміщені на сайті.

Компанія Міжнародне вручення процесуальних документів є єдиною приватною компанією, що здійснює вручення процесуальних документів, уповноваженою діяти від мені Центрального органу США, у відповідності зі статтями 2 - 6 вищезазначеної Конвенції, отримувати запити про вручення від інших Договірних держав, здійснювати вручення документів, заповнювати формуляри.

Процедура вручення судових документів за кордоном регулюється ст.ст. 2-16 Конвенції. Водночас, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України. Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. №1092/5/54 (далі-Інструкція) визначений порядок опрацювання доручень про вручення документів.

Відповідно до пунктів 6.1-6.8 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 р. N 1092/5/54 у разі, якщо правова допомога запитується або надається на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (далі - Конвенція про вручення), застосовуються відповідні положення цієї Інструкції з урахуванням викладеного в пунктах 6.2 - 6.14 цієї Інструкції. Доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення складається судом чи іншим заінтересованим компетентним органом України у формі прохання, яка установлена Конвенцією про вручення, згідно з додатком 10 до цієї Інструкції. Відповідно до статті 7 Конвенції про вручення формуляр обов'язково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою - обов'язково супроводжується перекладом на одну із зазначених мов. Заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках. Суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції.

Статтею 5 Конвенції передбачено, що Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Порядок здійснення такого вручення врегульовано в Україні Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 р. N 1092/5/54 (далі - Інструкція).

Відповідно до п. 2.3 Інструкції переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

Витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. Після закінчення розгляду справи такі витрати розподіляються господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК України. Аналогічна правова позиція міститься у п.8 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" від 31.05.2002р. №04-5/608.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребувати від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місцях їх знаходження.

Таким чином, суд прийшов до висновку, про необхідність звернення до органу уповноваженого діяти від мені Центрального органу США держави з дорученням про надання правової допомоги, а саме - вручення відповідачу у даній справі позовної заяви та інших заяв з доданими до них матеріалами, а також ухвал господарського суду Харківської області по справі № 922/496/16.

Пункт 8 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України №04-5/608 від 31.05.2002р. «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій» вказує, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 15 Конвенції , суд може прийняти рішення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Враховуючи направлення судом доручення про надання правової допомоги, суд вважає за необхідне встановити граничний термін розгляду справи у відповідності з Конвенцією Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 р., з дня звернення судом до уповноваженого органу з судовим дорученням - до 07.01.2017 та призначити судове засідання по розгляду господарським судом Харківської області справи №922/496/16 в межах вказаного строку.

Зі змісту ч. 1 ст. 79 ГПК України вбачається, що господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до статті 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі статтею 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на наведене, враховуючи, що суд дійшов висновку про направлення доручення про надання правової допомоги до уповноваженого органу США , з метою забезпечення принципів рівності сторін та змагальності судового процесу, створення і позивачу, і відповідачу у даній справі рівних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до виконання доручення про надання правової допомоги уповноваженим органом або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

Враховуючи викладене вище, суд керуючись. ст. ст. 4-2, 4-3, 25, 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про звернення з судовим дорученням згідно конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів від 15.11.1965 р.

Звернутися до Центрального органу США є U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance (Benjamin Franklin Station P.O. Box 14360 Washington, D.C. 20004 United States of America) з судовим дорученням про повідомлення відповідача про розгляд господарським судом Харківської області даної справи, згідно конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів від 15.11.1965 р.

Визначити термін розгляду справи у відповідності з Конвенцією Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 р., з дня звернення судом до уповноваженого органу з судовим дорученням - до 07.01.2017 та призначити судове засідання по розгляду господарським судом Харківської області справи №922/496/16 в межах вказаного строку на 20 жовтня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

Провадження у справі 922/496/16 зупинити до виконання доручення господарського суду Харківської області від 07.07.2016 р. про надання правової допомоги уповноваженим органом США - U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance (Benjamin Franklin Station P.O. Box 14360 Washington, D.C. 20004 United States of America) або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

Суддя ОСОБА_1

(справа