Ухвала

від 07.07.2016 по справі 911/2104/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" липня 2016 р.                                                             Справа № 911/2104/16

Суддя Антонова В.М. розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури

до 1. Баришівської районної ради;

2. Управління освіти, молоді та спорту Баришівської районної державної адміністрації Київської області;

3. Товарної біржі «Баришівська універсальна»

про вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Обставини справи:

04.07.2016 заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою №34-01-8922вих.16 від 30.06.2016 (вх. №2179/16) до Баришівської районної ради, Управління освіти, молоді та спорту Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Товарної біржі «Баришівська універсальна» про вчинення певних дій.

Частина 1 ст. 27 ГПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З позовної заяви вбачається, що рішенням Баришівської районної ради від 18.08.2015 №1842-64-06 надано дозвіл Управлінню освіти, молоді та спорту Баришівської РДА Київської області на передачу в оренду майна спільної власності територіальних громад сіл та селища Баришівського району та зобов'язано начальника Управління освіти, молоді та спорту Баришівської РДА Київської області укласти договір на передачу в оренду, у тому числі на частину приміщення Баришівського центру позашкільної роботи «Мрія».

01.09.2015, на виконання вищезазначеного рішення, між Управлінням освіти, молоді та спорту Баришівської РДА Київської області та Товарною біржою «Баришівська універсальна» було укладено договір оренди майна спільної власності територіальних громад району №195.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в разі прийняття рішення за результатами розгляду спору, воно може вплинути на права та обов'язки Баришівського центру позашкільної роботи «Мрія», суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 – Баришівський центр позашкільної роботи «Мрія».

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,-

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18.08.2016 на 12:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №3).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Баришівський центр позашкільної роботи «Мрія» (код ЄДРПОУ 25564761, 07500, Київська обл., Баришівський район, селище міського типу Баришівка, вул. Комсомольська, будинок 21).

5. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати відповідачів надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

10.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя                                                             В.М. Антонова