Ухвала

від 07.07.2016 по справі 925/541/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2016 р. Справа № 925/541/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників: позивача -ОСОБА_1 за довіреністю, відповідачів - не з'явились, третьої особи - ОСОБА_2Ю за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро спеціалізованих перекладів" до відкритого акціонерного товариства "Уралкалій", до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія "Вєлєс Капітал", до публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", третя особа без самостійних вимог ПАТ В«АзотВ» , про відновлення права власності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом у якому просить:

- Відновити за Товариством з обмеженою відповідальністю В«Бюро спеціалізованих перекладівВ» (адреса: Україна, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, ЄДРПОУ 33303025) права власності на цінні папери - акції прості іменні емітента Публічного акціонерного товариства В«АзотВ» , (18014, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Першотравнева, буд.72; ЄДРПОУ 00203826; депозитарний код рахунку 100024-UA70010886) у загальній кількості 897 400 штук, номінальною вартістю однієї акції 8,50грн., загальною номінальною вартістю 7627900,00 грн., що є частиною акцій від кількості 8 015 219 акцій, які були відчужені згідно Договору №01 про надання відступного від 02.11.2007 за Договором застави цінних паперів №01 від 26.04.2006 на користь відкритого акціонерного товариства «ѳльвінітВ» , правонаступником якого є відкрите акціонерне товариство В«УралкалійВ» (адреса: 618426, Російська Федерація, Пермський край, м. Бєрєзнікі, вул. Пятілєткі, буд. 63, основний державний реєстраційний номер 1025901702188), та які обліковуються на рахунку в цінних паперах №026016 , відкритому на ім'я Відкритого акціонерного товариства В«УралкалійВ» у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю В«Інвестиційна Компанія Ǽлєс КапіталВ» (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд.20; ЄДРПОУ 33847438; код МДО 401489), депозитарний код рахунку №100024-UA40401489 в Публічному акціонерному товаристві В«Національний депозитарій УкраїниВ» (ЄДРПОУ 30370711; 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 3).

- Зобов'язати депозитарну установу, Товариство з обмеженою відповідальністю В«Інвестиційна Компанія Ǽлєс КапіталВ» (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20; ЄДРПОУ 33847438; код МДО 401489; депозитарний код рахунку №100024-UA40401489) здійснити безумовну облікову операцію списання цінних паперів/прав на цінні папери емітента Публічного акціонерного товариства В«АзотВ» (18014, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Першотравнева, буд.72; ЄДРПОУ 00203826; депозитарний код рахунку 100024-UA70010886) у кількості 897 400 штук з рахунку в цінних паперах №026016 Відкритого акціонерного товариства В«УралкалійВ» (618426, Російська Федерація, Пермський край, Бєрєзнікі, вул. Пятілєткі, буд. 63, ОДРН 1025901702188) у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю В«Інвестиційна Компанія Ǽлєс КапіталВ» (ЄДРПОУ 33847438; код МДО 401489; депозитарний код рахунку №100024-UA40401489) та/або з будь-якого іншого рахунку у цінних паперах Відкритого акціонерного товариства В«УралкалійВ» (618426, Російська Федерація, Пермський край, м. Бєрєзнікі, вул. Пятілєткі, буд.63, ОДРН 1025901702188), виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, для зарахування на рахунок у цінних паперах №501148 Товариства з обмеженою відповідальністю В«Бюро спеціалізованих перекладівВ» (ЄДРПОУ 33303025) в депозитарній установі Публічне акціонерне товариство В«ОСОБА_3 АВАЛЬВ» (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9; ЄДРПОУ 14305909; код МФО 300335).

- Зобов'язати Публічне акціонерне товариство В«Національний депозитарій УкраїниВ» (ЄДРПОУ 30370711; 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 3) провести/здійснити облікові операції щодо списання цінних паперів/прав на цінні папери емітента Публічного акціонерного товариства В«АзотВ» (ЄДРПОУ 00203826; 18014. Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Першотравнева, буд.72) у кількості 897 400 штук з рахунку в цінних паперах депозитарної установи - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Інвестиційна Компанія Ǽлєс КапіталВ» (ЄДРПОУ 33847438; код МДО 401489; 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20; депозитарний код рахунку №100024-UA40401489) та їх зарахування на рахунок в цінних паперах депозитарної установи - Публічне акціонерне товариство В«ОСОБА_3 АВАЛЬВ» (01011, м. Київ. вул. Лескова. 9: ЄДРПОУ 14305909; код МФО 30033

Перший, другий та третій відповідачі про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Другий відповідач (товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія "Вєлєс Капітал") до дня судового засідання направив до суду відзив на позов, в якому заперечував повністю проти його задоволення.

До суду надійшло письмове клопотання від ПАТ В«АзотВ» про зупинення провадження у справі. Клопотання вмотивовано тим, що предметом спору у даній справі є акції ПА В«АзотВ» , а в проваджені інших судів знаходяться справи , предметом розгляду яких є також акції ПАТ В«АзотВ» , тому ці справи є пов'язаними і до їх вирішення, розгляд даної справи неможливий.

Представник третьої особи у судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

З матеріалів справи та доданих до клопотання матеріалів вбачається наступне.

Предметом розгляду у даній справі є визнання права власності на цінні папери - акції прості іменні емітента Публічного акціонерного товариства В«АзотВ» , у загальній кількості 897 400 штук, номінальною вартістю однієї акції 8,50грн., загальною номінальною вартістю 7627900,00 грн., що є частиною акцій від кількості 8 015 219 акцій, які були відчужені згідно Договору №01 про надання відступного від 02.11.2007 за Договором застави цінних паперів №01 від 26.04.2006 на користь відкритого акціонерного товариства «ѳльвінітВ» , правонаступником якого є відкрите акціонерне товариство В«УралкалійВ» .

До ВАТ «Сільвініт», правонаступником якого є ВАТ «Уралкалій» (Відповідач 1 у справі) вказані акції перейшли від:

- ТОВ «Бюро спеціалізованих - перекладів» (далі - ТОВ «БСП») - 8 015 219 акцій, на підставі договору застави цінних паперів № 01 від 26 квітня 2006 року, додаткової угоди № 1 до договору застави цінних паперів № 01 від 15 листопада 2007 року, договору № 01 про надання відступного від 2 листопада 2007 року, акту № 01 приймання-передачі за договором про надання відступного № 01 від 15 листопада 2007 року, укладені між ТОВ «БСП» та ВАТ «Сільвініт»;

- Компанії «Візалот Лімітед» (Vizalot Limited, далі - «Візалот») - 99 990 акцій, на підставі договору № 02 застави цінних паперів від 26 квітня 2006 року, додаткової угоди № 1 до договору застави цінних паперів № 02 від 19 грудня 2007 року, договору № 02 про надання відступного від 19 грудня 2007 року, акту № 01 приймання-передачі за договором про надання відступного № 02 від 19 грудня 2007 року, укладені між Компанією Візалот та ВАТ «Сільвініт»;

- Компанії «Перлман Ентерпразіс Корп.» (Pearlman EnterprisesCorp., далі - «Перлман») - 99 990 акцій, на підставі договору застави цінних паперів № 03 від 26 квітня 2006 року, додаткової угоди № 1 до договору застави цінних паперів № 03 від 19 грудня 2007 року, договору № 03 про надання відступного від 19 грудня 2007 року, акту № 01 приймання-передачі за договором про надання відступного № 03 від 19 грудня 2007 року, укладені між Компанією Перлман та ВАТ «Сільвініт»;

- Компанії «Плені Лімітед» (Plani Limited, далі - «Плені») - 5 880 027 акцій,на підставі договору № 04 застави цінних паперів від 26 квітня 2006 року, додаткової угоди № 1 до договору застави цінних паперів № 04 від 19 грудня 2007 року, договору № 04 про надання відступного від 19 грудня 2007 року, акту № 01 приймання-передачі за договором про надання відступного № 04 від 19 грудня 2007 року, укладені між Компанією Плені та ВАТ «Сільвініт».

Компанії Плені та БСП отримали акції від Компаній «Перлман» та «Візалот» відповідно.

Станом на кінець 2004 року - першу половину 2005 року, Компанії «Перлман» належали акції ВАТ «Азот» у кількості 5 980 037 штук, а Компанії «Візалот» - акції ВАТ «Азот» у кількості 8 115 219 штук, вказану інформацію розміщено на офіційному інтернет-сайті Державної установи "Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України" (www.smida.qov.ua) щодо осіб, які володіли 5% та більше акцій емітента станом на 2004 рік. В подальшому, акції ВАТ «Азот» у кількості 5 880 037 штук були передані Компанією «Перлман» Компанії «Плені», а 8015219 акцій ВАТ «Азот» були передані Компанією «Візалот» ТОВ «БСП», що підтверджується зведеним обліковим реєстром власників цінних паперів станом на 1 жовтня 2005 року.

29.07.2004 між ОСОБА_4 та ТОВ «Фінансова компанія «Кліринговий дім» укладено договір купівлі-продажу простих іменних акцій ВАТ «Азот» у кількості 7 117 819 штук. Проте, в подальшому шляхом здійснення неправомірних дій ТОВ «Фінансова компанія «Кліринговий дім» реалізувало зазначений пакет акцій ВАТ «Азот» Компанії «Візалот Лімітед».

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 25.08.2005 р. у цивільній справі № 2-5933/2005 за позовом ОСОБА_4 ТОВ «Фінансова компанія «Кліринговий дім», Компанії «Візалот», ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» та ТОВ «Гарантія» про відшкодування неодержаних доходів, визнання недійсною господарської операції, визнання недійсними угод та перереєстрації права власності, визнання права власності на прості іменні акції, зобов'язання зарахувати акції на особовий рахунок у реєстрі власників та зобов'язання анулювати прості іменні акції позов задоволено. Визнано право власності ОСОБА_4 на 7 117 819 простих іменних акцій ВАТ «Азот». Визнано недійсною господарську операцію по переказу 8015219 простих іменних акцій ВАТ «Азот» в частині переказу 7 117 819 простих іменних акцій ВАТ «Азот» з рахунку ТОВ «Фінансова компанія «Кліринговий дім» в ОСОБА_5 банку «ІНГ ОСОБА_5 Україна» на рахунок Компанії «Візалот» в ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5». Визнано недійсними наступні угоди з 7 117 819 простими іменними акціями ВАТ «Азот» або їх частинами, - укладеними Компанією «Візалот» та всі перереєстрації прав власності по цих угодах. Зобов'язано ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Кліринговий дім» анулювати 7 117 819 простих іменних акцій ВАТ «Азот» на рахунку ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» і направити ТОВ «Гарантія» свідоцтво про знерухомлення іменних цінних паперів ВАТ «Азот», що діяло на момент виконання цього рішення, а ТОВ «Гарантії» - списати 7 117 819 простих іменних акцій ВАТ «Азот» з рахунку ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» в реєстрі власників іменних цінних паперів ВАТ «Азот», анулювати сертифікат власників іменних цінних паперів, що діяв на момент виконання цього рішення та видати новий сертифікат власників іменних цінних паперів на ім'я ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» з урахуванням здійсненої транзакції, а також зарахувати 7 117 819 простих іменних акцій ВАТ «Азот» на особовий рахунок ОСОБА_4

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 квітня 2014 року відмовлено у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро спеціалізованих перекладів» з підстави, визначеної пунктом 1 частини четвертої статті 297 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 травня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ВАТ «Уралкалій» на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2013 року з підстави, визначеної пунктом 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 травня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Бюро спеціалізованих перекладів» на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 25 квітня 2014 року з підстави, передбаченої пунктом 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України.

Постановою Верховного суду України від 21.10.2015 року. ухвали Апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2013 року та 25 квітня 2014 року, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 та 22 травня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 28.12.2015 року справа була призначена до розгляду на 16.30 годин 09.02.2016 року.

На даний момент інформація щодо прийняття рішення апеляційним судом Львівської області відсутня.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2005 року у цивільній справі № 2-37106/05 позов ОСОБА_6 задоволено частково.

- Визнано недійсною операцію від 04 серпня 2004 року № 04080400021 зі списання з рахунка № 513800 у цінних паперах, відкритого ОСОБА_7 в ОСОБА_5 банку «ІНГ ОСОБА_5 України», 471 825 простих іменних акцій ВАТ «Азот» та зарахування зазначених акцій на рахунок у цінних паперах № 403500, відкритий в ОСОБА_5 банку «ІНГ ОСОБА_5 України» Компанією «Перлман Ентерпрайзіс Корп.» («Pearlman Enterprises Corp.»).

- Визнано недійсною операцію від 04 серпня 2004 року № 04080400023 зі списання з рахунка № 513800 у цінних паперах, відкритого ОСОБА_7 в ОСОБА_5 банку «ІНГ ОСОБА_5 України», 4 910 199 простих іменних акцій ВАТ «Азот» та зарахування зазначених акцій на рахунок у цінних паперах № 403500, відкритий в ОСОБА_5 банку «ІНГ ОСОБА_5 України» Компанією «Перлман Ентерпрайзіс Корп.» («Pearlman Enterprises Corp.»).

- Визнано неправомірними дії директора ТОВ «Київська фінансова компанія» щодо припинення дії договору купівлі-продажу акцій ВАТ «Азот» від 28 липня 2004 року № 07/04-К-4, укладеного між Компанією «Перлман Ентерпрайзіс Корп.» («Pearlman Enterprises Corp.») та ОСОБА_7

- Визнано недійсними усі наступні угоди з 5 382 024 простими іменними акціями ВАТ «Азот» або їх частиною, укладені Компанією «Перлман Ентерпрайзіс Корп.» («Pearlman Enterprises Corp.»), та визнано недійсними усі перереєстрації права власності за цими угодами.

- Визнано дійсним договір купівлі-продажу акцій від 28 липня 2004 року № 07/04-К-4 та господарську операцію між Компанією «Перлман Ентерпрайзіс Корп.» («Pearlman Enterprises Corp.»), від імені якої діяло ТОВ «Київська фінансова компанія», та ОСОБА_7 згідно з договором купівлі-продажу акцій ВАТ «Азот» від 28 липня 2004 року № 07/04-К-4.

- Визнано право власності ОСОБА_7 на 5 382 024 простих іменних акцій ВАТ «Азот».

- Зобов'язано реєстратора ВАТ «Азот» - ТОВ «Гарантія» списати 5 382 024 прості іменні акції ВАТ «Азот» з рахунка № 35034 ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» в реєстрі власників ВАТ «Азот» та анулювати сертифікат власників іменних цінних паперів, що діє на момент виконання цього рішення, й видати новий сертифікат власників іменних цінних паперів на ім'я ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» з урахуванням здійсненої трансакції.

- Зобов'язано реєстратора ВАТ «Азот» - ТОВ «Гарантія» зарахувати 5 382 024 простих іменних акцій ВАТ «Азот» на особовий рахунок у реєстрі власників ВАТ «Азот», який відкрито на ім'я ОСОБА_7

- Зобов'язано ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» анулювати 5 382 024 простих іменних акцій ВАТ «Азот» на рахунку № 1021, відкритому у ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз», який належить ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», й направити реєстратору ВАТ «Азот» - ТОВ «Гарантія» свідоцтво про знерухомлення іменних цінних паперів ВАТ «Азот», що діє на момент виконання цього рішення.

- У частині позовних вимог про зобов'язання припинити дії, які порушують права позивача, зокрема щодо відчуження третім особам акцій ВАТ «Азот» у кількості 5 382 024 штук, відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18 червня 2015 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами компанії «Плейні Лімітед», ВАТ «Уралкалій» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_7Г до ОСОБА_8, ТОВ «Київська фінансова компанія», треті особи: компанія «Перлман Ентерпрайзіс Корп.», ТОВ «Гарантія», ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз», про визнання права власності та повернення майна - відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 жовтня 2015 року касаційні скарги компанії «Плейні Лімітед» та ВАТ «Уралкалій» задоволено, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 червня 2015 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 21 квітня 2016 року апеляційні скарги компанії «Плейні Лімітед», ВАТ «Уралкалій» задоволено, рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2005 року скасовано, і в позові ОСОБА_7Г до ОСОБА_8, ТОВ «Київська фінансова компанія», треті особи: компанія «Перлман Ентерпрайзіс Корп.», ТОВ «Гарантія», ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз», про визнання права власності та повернення майна - відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.05.2016 року - відкрите касаційне провадження у справі № 2-37106/05 та наданий строк особам, які беруть участь у справі подати заперечення на касаційну скаргу до 11.07.2016 року.

З урахуванням вказаного, акції ПАТ «Азот» в кількості 5 382 024 штуки простих іменних акцій, які раніше належали Компанії «Візалот», та 7 117 819 штук простих іменних акцій, які раніше належали Компанії «Перлман», були повернуті у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_7 Тому Компанії «Перлман» та «Візалот» не мали права володіти та розпоряджатися вказаними акціями, в тому числі відчужувати зазначені акції на користь будь-яких третіх осіб.

Також необхідно звернути увагу суду, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.09.2012 року позовну заяву ПАТ «Азот» до ВАТ «Уралкалій», ТОВ «Інвестиційна Кампанія Вєлєс Капітал», ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів», ТОВ «Гарантія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - компанія ПЛГ УА Лімітед (PLG Limited), ТОВ «Омбридж» про визнання відсутності права власності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю:

- визнано відсутність права власності ВАТ «Уралкалій» на 12 499 843 штуки простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Азот»;

- зобов'язано ТОВ «Інвестиційна Компанія Вєлєс Капітал» припинити дії, які порушують права ПАТ «Азот» як емітента та полягають у незаконному обліку 12 499 843 простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Азот» на рахунку у цінних паперах № 026016, відкритому на ім'я ВАТ «Уралкалій», з метою чого здійснити такі дії:

- зобов'язано провести безумовну облікову операцію списання з рахунку в цінних паперах № 026016 ВАТ «Уралкалій» 12 499 843 штуки простих іменних акцій, емітованих Відкритим акціонерним товариством "Азот";

- зобов'язано надати ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» відповідне розпорядження на списання з рахунку в цінних паперах зберігача № 12130000 - ТОВ «Інвестиційна Компанія Вєлєс Капітал», відкритого у ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» 12 499 843 простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Азот».

- зобов'язано ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» припинити дії, які порушують права Публічного акціонерного товариства "Азот" як емітента та полягають у незаконному обліку 12 499 843 простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Азот» на рахунку у цінних паперах ТОВ «Інвестиційна Компанія Вєлєс Капітал» № 12130000, відкритому у ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» з метою чого здійснити такі дії:

1) - провести облікову операцію списання з рахунку в цінних паперах ТОВ «Інвестиційна Компанія Вєлєс Капітал» № 12130000 відкритому у ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» 12 499 843 штук простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Азот»;

2) - надати ТОВ «Гарантія» - реєстроутримувачу свідоцтво про знерухомлення акцій, емітованих ВАТ «Азот», що оформлене на ім'я номінального утримувача ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» для погашення.

- зобов'язано ТОВ «Гарантія» погасити свідоцтво про знерухомлення акцій, емітованих ВАТ «Азот», оформлене на ім'я номінального утримувача ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» та за результатами операції списання акцій оформити на ім'я ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» (нове свідоцтво про знерухомлення акцій ВАТ «Азот».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. апеляційні скарги ВАТ «Уралкалій» та Компанії «Плейні Лімітед» залишені без задоволення, а рішення господарського суду Черкаської області від 11.09.2012р. - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2013р. касаційні скарги ВАТ «Уралкалій» та Компанії «Плейні Лімітед» залишені без задоволення, а рішення господарського суду Черкаської області від 11.09.2012р. та Постанова Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. - без змін;

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.11.2014р. рішення по справі №11/5026/852/2012 від 11.09.2012р. залишено без змін. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ВАТ «Уралкалій» залишено без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р. в задоволені апеляційної скарги ВАТ «Уралкалій» на ухвалу господарського суду Черкаської області 18.11.2014р. відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2015р. касаційну скаргу ВАТ «Уралкалій» на ухвалу господарського суду Черкаської області залишено без задоволення.

Крім того, 15.02.2011р. рішенням господарського суду Черкаської області у справі № 18/2581 за позовом ТОВВ«Бюро спеціалізованих перекладівВ» до ВАТ В«СільвінітВ» , ПП В«Всеукраїнський депозитарій цінних паперівВ» , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ПрАТ В«Всеукраїнський депозитарій цінних паперівВ» , ПАТ В«АЗОТВ» - позов задоволено частково: визнано недійсним Договір застави цінних паперів № 01 від 26.04.2006р., додаткову угоду № 1 від 02.11.2007 року до Договору № 01 від 26.04.2006р., договір № 01 від 02.11.2007 року про надання відступного по договору застави цінних паперів 01 від 26.04.2006р., укладений між ТОВВ«Бюро спеціалізованих перекладівВ» та ВАТ В«СільвінітВ»та зобов'язано ВАТ В«СільвінітВ» повернути ТОВВ«Бюро спеціалізованих перекладівВ» 8 015 219 штук простих іменних акцій, емітованих ПАТ «АЗОТ»; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

15.06.2011р. постановою Київського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Черкаської області змінено. Позов задоволено повністю.

23.01.2012р. постановою Вищого господарського суду України - рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2011 року - скасовано в частині часткового задоволення позовних вимог, а постанову КАГС від 15.06.2011- скасовано в повному обсязі. В задоволенні позовних вимог - відмовлено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.03.2013 р. постанову Вищого господарського суду України від 23.01.2012 р. скасовано, а справу передано до Київського апеляційного господарського суду для розгляду заяви ПАТ "Азот" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 23 січня 2012 року.

16 травня 2013 року постановою Київського апеляційного господарського суду заяву Публічного акціонерного товариства "Азот" про перегляд за нововиявленими обставинами Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 р. задоволено повністю. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 р. в частині визнання недійсним укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Бюро спеціалізованих перекладів" та відкритим акціонерним товариством "Сільвінт" договору про надання відступного від 02.11.2007 р. № 01 за договором застави цінних паперів від 25.04.2006 р. № 01 залишено без змін. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 р. скасовано з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.09.2013 р. касаційну скаргу ВАТ "Уралкалій" (правонаступник ВАТ "Сільвініт") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 травня 2013 року - залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 травня 2013 року - без зміни.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2014 року апеляційне провадження у справі № 18/2581 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України заяви Відкритого акціонерного товариства «Уралкалій» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20.03.2013 у справі № до вирішення спору та набрання законної сили судовими рішеннями по справах № 2-5933/2005, № 2-37106/05, № 11/03-02/2600 та № 07/16/09/2590за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 року апеляційне провадження у справі № 18/2581 зупинено до розгляду цивільної справи № 2-37106/05 (6-17661ск14 - номер справи в ВССУ) за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська фінансова компанія», треті особи: Компанія «Перлман Ентерпрайзвс Корп.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарантія», Відкрите акціонерне товариство «Міжрегіональний фондовий союз» про визнання права власності та повернення майна.

За таких обставин суд вважає, що названі вище справи пов'язані із даною справою, оскільки лише після їх вирішення можливо буде встановити право позивача на володіння акціями, які стали предметом спору по вище зазначеним судовим справам.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до розгляду вказаних вище справ.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі до вирішення судами справ № 2-5933/2005, № 2-37106/05, № 11/03-02/2600 та № 07/16/09/2590, до вирішення спору та набрання законної сили судовими рішеннями по справах № 2-5933/2005, № 2-37106/05, № 11/03-02/2600 та № 07/16/09/2590.

СУДДЯ К.І. Довгань