ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.12.12 р. Справа № 45/86б
за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Важбудсервіс», м.Макіївка
арбітражний керуючий ОСОБА_2
про банкрутство
Суддя Лейба М.О.
Представники:
від кредиторів: ОСОБА_3 - за довіреністю від УПФУ в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області, ОСОБА_4 - за довіреністю від ПАТ «Кредитпромбанк», ОСОБА_5 - за довіреністю від ДПІ у Пролетарському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби
арбітражний керуючий: не з'явився
Ухвалою від 22.04.10 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Важбудсервіс», м.Макіївка господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою суду від 29.04.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2
Ухвалою суду від 20.12.11 строк ліквідаційної процедури продовжений до 20.03.12.
Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.
13.11.12 до господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк» м.Донецьк №25384/20.2ДС-б.б.-20.2 від 09.11.12 про утворення комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Важбудсервіс».
Крім того, строк ліквідаційної процедури витік 20.03.12, звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута суду не надані, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.
Враховуючи викладене, ухвалою суду від 14.11.12 розгляд справи призначений в судовому засіданні на 06.12.12 та ліквідатора зобов'язано надати звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Явка ліквідатора та представників кредиторів у засідання суду визнана обов'язковою.
В судовому засіданні 06.12.12 представник ПАТ «Кредитпромбанк» надав пояснення по суті своїх вимог, зазначаючи про те, що доводи викладені письмово у поданому клопотанні, обґрунтовані посиланням на ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та на обов'язок арбітражного керуючого, відповідно до цієї норми скликати збори кредиторів за вимогою комітету кредиторів або інших кредиторів незалежно від стадії банкрутства.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, свого представника не направив; про час та дату слухання справи ліквідатор був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Витребувані документи до суду також не представлені.
З огляду на вищевикладені обставини, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів проти відкладення розгляду справи не заперечували.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст.22- 32, ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:25 год. 31.01.13 року.
Ліквідатору до дня судового засідання надати звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов'язкова.
Суддя Лейба М.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2012 |
Оприлюднено | 15.07.2016 |
Номер документу | 58902061 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Лейба М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні