Постанова

від 13.07.2016 по справі 379/712/16-п

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/712/16-п

3/379/224/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2016м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Таращанського РС ГУ ДСНС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ «Таращанський край», що розташоване за адресою: вул. Шевченка, 2 с.Кислівка Таращанського району Київської області, одруженої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2016 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Таращанський край», що розташоване за адресою: вул. Шевченка, 2 с. Кислівка Таращанського району Київської області, в приміщеннях та на території допустила порушення, яке полягає у невиконанні законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, відображені в приписі від 08.07.2015 року № 32, врученого до виконання 08.07.2015 року, а саме: пункти № 32-37, які мали бути виконані до 20.08.2015 року, невиконання яких є тривалим правопорушенням з 20.08.2015 року.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Разом з цим винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про учинення адміністративного правопорушення КИТгБ № 026504 та копією припису № 32 від 08.08.2015 року.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених статтями 34, 35 КУпАП, не встановлено.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження здійснення нею нових правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 188-16 ч. 1, 283, 284, 285, 287, 294, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на неї штраф в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. Отримувач коштів - УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ - 02892238, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО - 821018, р/р 31213206700591, код платежу - 22030001.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_2.