Ухвала

від 11.07.2016 по справі 816/1040/16

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1040/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними бездіяльність та дії, зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про визнання протиправними бездіяльність та дії, зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення (наказу) стосовно клопотання позивача про затвердження проекту землеустрою із надання земельної ділянки площею 34,3331 га, кадастровий номер 5321685600:00:008:0002 із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення (наказу) стосовно клопотання позивача про затвердження проекту землеустрою із надання земельної ділянки площею 29,5447 га, кадастровий номер 5321685600:00:008:0001 із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповідомлення ОСОБА_1 про результати вирішення клопотання позивача із посиланням на закон та можливість оскарження дій та бездіяльності відповідача щодо клопотання про затвердження проектів землеустрою із надання земельної ділянки площею 34,3331 га, кадастровий номер 5321685600:00:008:0002 та земельної ділянки площею 29,5447 га, кадастровий номер 5321685600:00:008:0001 із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства;

- визнати протиправними дії відповідача стосовно надання неналежним чином оформленої інформації позивачу від 02 червня 2016 року № 4319/6-16 про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача про затвердження проекту землеустрою із надання земельної ділянки площею 34,3331 га, кадастровий номер 5321685600:00:008:0002 із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства;

- визнати протиправними дії відповідача стосовно надання неналежним чином оформленої інформації на адресу позивача від 02 червня 2016 року № 4319/6-16 про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача про затвердження проекту землеустрою із надання земельної ділянки площею 29,5447 га, кадастровий номер 5321685600:00:008:0001 із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства;

- зобов'язати відповідача винести наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 у користування площею 34,3331 га, кадастровий номер 5321685600:00:008:0002 із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства та повідомити позивача про прийняте рішення;

- зобов'язати відповідача винести наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 у користування площею 29,5447 га, кадастровий номер 5321685600:00:008:0001 із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства та повідомити позивача про прийняте рішення.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2016 року становить 1378,00 грн.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні до адміністративного суду із цим адміністративним позивач мав сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, до позовної заяви позивачем не додано документ про сплату судового збору або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, проте, позивачем не зазначено дати підписання адміністративного позову.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про визнання протиправними бездіяльність та дії, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 10 серпня 2016 року шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору відповідно до заявлених позивачем вимог немайнового характеру або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору; адміністративного позову із зазначенням дати підписання, у кількості, необхідній для направлення відповідачу.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна