Ухвала
від 11.07.2016 по справі 820/599/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 11 липня 2016 року                                         м. Київ                                                        К/800/16114/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області      на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016 у справі № 820/599/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ТДК” до Головного управління ДФС у Харківській області      про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Головне управління ДФС у Харківській області подало касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.06.2016 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. Скаржник усунув вказані недоліки касаційної скарги. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,  -     УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області. 2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України. 3. Витребувати зазначену справу з Харківського окружного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.          Суддя                                                                                                     О.А. Моторний

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення11.07.2016
Оприлюднено14.07.2016
Номер документу58924689
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/599/16

Постанова від 20.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 20.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 15.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 28.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 11.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 16.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні